Дело №2а-71/2023

УИД 04RS0016-01-2023-000027-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мухоршибирскому району Республики Бурятия ФИО2, УФССП по Республике Бурятия о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В Мухоршибирском РОСП находится на исполнении исполнительный документ 2-886/2022 выданный 25.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия. Судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются меры к принудительному исполнению исполнительного документа, не вынесено постановление об удержании из заработной платы должника и по месту получения дохода должника не направлено. Также не выполнены иные действия к принудительному исполнению решения суда. Административный истец просит признать бездействия судебного пристава незаконным, обязать судебного пристава исполнителя принять меры к принудительному исполнению судебного решения.

В судебное заседание представитель административного истца извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия.

Административный ответчик УФССП по Республике Бурятия, заинтересованное лицо - должник ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ФИО4 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из содержания статьи Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – закон или Закон об исполнительном производстве) следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 указанного закона).

Статьей 64 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. По смыслу закона бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, мировым судьей судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия 25 марта 2022 года вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору в размере 32 992,95 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского РОСП от 06.06.2022 года возбуждено исполнительное производство №.

Вопреки доводам административного искового заявления, в материалах исполнительного производства имеется постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ от 17.12.2022 г, постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 25.07.2022 г., 25.11.2022 г. За период с 25.07.2022 г. по 25.01.2023 г. удержано 7970,37 рублей.

Также судебным приставом исполнителем направлены запросы в органы ЗАГС, установлено, что сведений о заключении брака, расторжении брака, смерти, перемене фамилии, имени или отчества не имеется.

21.10.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, направлено по месту работы. В рамках исполнительного производства сделаны запросы в ГУВД МВД России, ПФР, ФНС России, Росреестр, банки о наличии денежных средств.

В материалах исполнительного производства также имеется акт о совершении исполнительных действий от 05.12.2022 года и 16.01.2023 года о том, что судебным приставом-исполнителем был осуществлен выезд по месту жительства должника, должник по адресу не установлен, дом закрыт, соседей опросить не представилось возможным.

Таким образом, судом не установлен факт наличия бездействия судебного пристава-исполнителя, которое нарушило бы права и законные интересы взыскателя.

По приведенным обстоятельствам требования административного иска являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мухоршибирскому району Республики Бурятия ФИО2, УФССП по Республике Бурятия о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2023 года.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева