Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дмитриев «03» мая 2023 года
Судья Дмитриевского районного суда Курской области Самофалова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
06 декабря 2021 года в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры ладонью руки нанес Г. два удара в область груди, причинив последней физическую боль, поскольку согласно заключению эксперта № от 09 декабря 2021 года телесные повреждения в области грудной клетки у Г. не обнаружены, в связи с чем определить степень тяжести вреда здоровью последней не представилось возможным. Таким образом, ФИО1 причинил Г. физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, раскаявшись в содеянном.
Потерпевшая Г., своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, свои показания, данные в ходе административного расследования, поддержала в полном объеме. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:
-заявлением Г. от 06 декабря 2021 года (л.д. 2), где она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 06 декабря 2021 года в 17 часов 15 минут, находясь в доме № по <адрес>, ударил ее ладонью левой руки два раза в грудь, причинив физическую боль;
-объяснениями Г. от 06 декабря 2021 года (л.д. 4), из которых следует, что 06 декабря 2021 года примерно в 17 часов 10 минут она с соседкой А. в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, смотрела телевизор, когда входную дверь ее дома открыл ФИО1 При этом он находился в состоянии опьянения и требовал отдать ему его жену Ю. Ответу о том, что жены в данном доме нет, ФИО1 не поверил и, находясь в дверном проеме, два раза ударил ее, Г., ладонью левой руки в грудь, от чего она испытала физическую боль и чуть не упала;
-объяснениями А. от 06 декабря 2021 года (л.д. 3), в которых она подтверждает, что, действительно, 06 декабря 2021 года в дневное время находилась в доме у соседки Г. по адресу: <адрес>, когда в 17 часов 10 минут кто-то постучал в дверь, а выйдя в коридор, они увидели на пороге ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал требовать, чтобы женщины отдали ему его жену и не поверил, что ее здесь нет. Александр стал просить впустить его в дом, а Г. попросила его вначале увести свою собаку, с которой он пришел, так как с ней в дом не впустит. После этого ФИО1 два раза ударил Г. ладонью левой руки в грудь, от чего она пошатнулась;
-объяснениями Ю. от 07 декабря 2021 года (л.д. 5), в которых она указала, что проживает со своим мужем ФИО1 и их четырьмя детьми. Муж работает в «Агрокультуре» и заработную плату тратит лишь на свои нужды, каждый день он возвращается с работы домой в состоянии алкогольного опьянения. При этом он ругает детей, которые его боятся и стараются не попадаться ему на глаза. Примерно один раз в месяц она, Ю., вынуждена уходить с детьми из дома, так как муж пьет много спиртного и избивает их. 06 декабря 2021 года, будучи в таком же состоянии, он разбил дома всю посуду и микроволновую печь;
-объяснениями ФИО1 от 26 апреля 2023 года (л.д. 21), согласно которым 06 декабря 2023 года после употребления 1,5 л пива стал искать свою жену Ю.., так как ее и их четверых детей дома не оказалось. В связи с этим он пришел к Г.., которая проживает по адресу: <адрес>, которая сказала, что его жены в ее доме нет. При этом, возможно, он ударил ее входной дверью, которую закрывал, когда уходил;
-заключением судебно-медицинской экспертизы № от 09 декабря 2021 года (л.д.17-18), согласно выводам которого у Г. на день проведения судебно-медицинской экспертизы - 08 декабря 2021 года – каких-либо видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в области грудной клетки не обнаружено;
-протоколом об административном правонарушении № от 26 апреля 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Дмитриевскому району старшим лейтенантом полиции Ч. (л.д. 25).
Оценивая представленные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена при рассмотрении дела и подтверждается изложенными выше доказательствами.
При этом, оценивая указанные доказательства, судья полагает, что не верить показаниям потерпевшей Г., свидетелей А. и Ю., оснований не имеется, поскольку данные показания согласуются с другими доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он умышленно нанес Г. побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
ФИО1 по месту жительства характеризуется как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на права граждан, – ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и на которое поступали жалобы со стороны его жены – Ю. (л.д. 22-24). В то же время ФИО1, будучи трудоустроен в Дмитриевский КРС, имеет стабильный заработок в виде заработной платы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 25, 19).
При назначении наказания судом учитываются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, его характер, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, установленные судом обстоятельства, смягчающие административную ответственность последнего.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей (ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и одного несовершеннолетнего ребенка (ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается имеющимися в деле копиями паспорта ФИО1 и свидетельств о рождении детей (л.д. 32-35, 8-12), привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, раскаявшись в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, имеет на иждивении троих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу отсутствуют, суд, учитывая также имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который имеет место работы, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Дмитриевскому району Курской обл.) р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 460501001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, Код БК 18811601061010101140, БИК 013807906, кор.счет № 40102810545370000038, Код ОКТМО 38608101, (идентификатор №).
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения сроков отсрочки, рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сведения об оплате штрафа необходимо представить в Дмитриевский районный суд Курской области по адресу: 307500, <...>.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок и не представления документа, подтверждающего факт уплаты штрафа в суд, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления вручить ФИО1, направить потерпевшей Г. и в ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области для сведения.
Судья: .
.
.