Производство № 2-377/2023
УИД 60RS0015-01-2023-000623-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Опочка 28 сентября 2023 года Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Егоровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 12.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 70 000 руб. сроком на 60 месяцев под 26,4 % годовых. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату денежных средств, в результате чего возникла задолженность в размере 76 062,15 руб. Кроме того истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 481,86 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил копию решения Арбитражного суда Псковской области, согласно которому 05.09.2023 его заявление о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до 05.03.2024, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям п.п. 1 и 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25 марта 2021 года № 552-0, статья 222 ГПК РФ, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть представлены к этому гражданину только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно материалам дела решением Арбитражного суда Псковской области от 05.09.2023 по делу № А52-4479/2023 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, он признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 05.03.2024. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО2
Из решения Арбитражного суда Псковской области от 05.09.2023 по делу № А52-4479/2023 следует, что задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 12.10.2021 <***> на общую сумму 76 601,89 руб. включена в объем задолженности по делу о признании ее несостоятельным (банкротом).
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ФИО1 уже признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 12.10.2021 <***>, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Белова