УИД: 36RS0034-01-2023-000917-93
Дело №2-754/2023, Строка 2.211
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Россошь 16 августа 2023 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой С.М.,
при секретаре Забара О.И.,
с участием представителя ответчика /Гетманский С.М./ – /ФИО1./, действующего на основании ордера №276 от 13.06.2023, удостоверения от 15.01.2002 №1303,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления по охране объектов культурного наследия Воронежской области к /Гетманский С.М./ о понуждении собственника объекта культурного наследия исполнить обязательства в области хранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Управление по охране объектов культурного наследия Воронежской области обратилось в суд к /Гетманский С.М./ о понуждении собственника объекта культурного наследия исполнить обязательства в области хранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре.
В обоснование исковых требований указало, что здание, расположенное по адресу: <адрес> является объектом культурного наследия (далее - ОКН) регионального значения «Комплекс лавок на базарной площади (5 зданий): Лавок», принятым под государственную охрану на основании постановления администрации Воронежской области от 18.04.1994 №510 «О мерах по сохранению историко-культурного наследия Воронежской области»
Согласно выписки из ЕГРН, здание объекта культурного наследия принадлежит на праве собственности /Гетманский С.М./
Мероприятия, включающие принятие мер по обеспечению сохранности ОКН собственником не выполнялись, заявлений от ответчика на предоставление государственных услуг по выдаче заданий на проведение работ по сохранению ОКН, согласованию научно-проектной документации работ по сохранению ОКН, разрешений на проведение подобных работ в Управление не поступало.
В настоящее время указанный ОКН находится в ненадлежащем ограниченно работоспособном состоянии: южный и частично западный фасады здания обшиты сайдинговыми панелями; на отдельных участках стен фасада наблюдается деструкция кирпичной кладки, вертикальные локальные трещины шириной раскрытия до 5 мм; на западном фасаде установлены внешние блоки кондиционеров.
В адрес ответчика направлялись предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от 27.07.2022 №79, от 07.04.2023 №96. Вместе с тем, собственником ОКН не приняты меры по соблюдению обязательных требований, установленных Законом №74-ФЗ.
Истец, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит суд обязать /Гетманский С.М./ исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия в натуре, а именно:
- в течение 1 года с даты вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу разработать и согласовать в установленном порядке с Управлением научно-проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс лавок на базарной площади (5 зданий): Лавка», кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
- в течение 1 года с даты согласования Управлением научно-проектной документации выполнить в порядке, предусмотренном ст.45 ФЗ №73-ФЗ, работы по сохранению указанного объекта культурного наследия регионального значения с согласованной научно-проектной документацией.
Установить судебную неустойку, подлежащую взысканию с ответчика, в размере 3000 руб. за каждый случай неисполнения решения суда в установленный решением срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда – 5000 руб. в месяц фактического исполнения решения суда.
Истец Управление по охране объектов культурного наследия Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представитель истца /Х/ заявила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик /Гетманский С.М./ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием его представителя /ФИО1./ /Гетманский С.М./ обратился в суд с письменным заявлением о признании уточненных исковых требований Управления по охране объектов культурного наследия Воронежской области о понуждении собственника объекта культурного наследия исполнить обязательства в области хранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре. Условия и последствия признания иска ему известны и понятны.
Представитель ответчика /Гетманский С.М./ – /ФИО1./ в судебном заседании пояснил, что позиция с ответчиком /Гетманский С.М./ согласована, уточненные исковые требования признает в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Заслушав пояснения представителя ответчика /ФИО1./, изучив заявление о признании иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Управления по охране объектов культурного наследия Воронежской области к /Гетманский С.М./ о понуждении собственника объекта культурного наследия исполнить обязательства в области хранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре,
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Согласно ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для физических лиц составляет 300 руб.
В силу ч.19 ст.333.36 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика /Гетманский С.М./ в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления по охране объектов культурного наследия Воронежской области к /Гетманский С.М./ о понуждении собственника объекта культурного наследия исполнить обязательства в области хранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, удовлетворить.
Обязать /Гетманский С.М./ исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия в натуре, а именно:
- в течение 1 года с даты вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу разработать и согласовать в установленном порядке с Управлением по охране объектов культурного наследия Воронежской области научно-проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс лавок на базарной площади (5 зданий): Лавка», кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
- в течение 1 года с даты согласования Управлением по охране объектов культурного наследия Воронежской области научно-проектной документации выполнить в порядке, предусмотренном ст.45 ФЗ №73-ФЗ, работы по сохранению указанного объекта культурного наследия регионального значения с согласованной научно-проектной документацией.
Установить судебную неустойку, подлежащую взысканию с ответчика, в размере 3000 руб. за каждый случай неисполнения решения суда в установленный решением срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда – 5000 руб. в месяц фактического исполнения решения суда.
Взыскать с /Гетманский С.М./ в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: С.М. Крюкова