№ 2-348/2025

32RS0014-01-2025-000298-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Снегиревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по ...................... к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по ...................... обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 с ____/____/_____ по ____/____/_____ проходил службу в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы. В период прохождения службы ФИО1 обеспечивался форменным обмундированием. Приказом Главного управления МЧС России по ...................... № _______-НС от ____/____/_____ ФИО1 уволен со службы в ФПС по инициативе сотрудника. ____/____/_____ Главным управлением МЧС России по ...................... ответчику направлена претензия по возмещению стоимости выданных предметов вещевого имущества с приложением справки-расчета № _______ от ____/____/_____. Однако претензия не была получена и в добровольном порядке ответчиком не была возмещена стоимость выданных ему предметов вещевого имущества. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика стоимость вещевого имущества в размере ...................... руб.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судом с учетом согласия истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства определено рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по ...................... от ____/____/_____ ФИО1 был назначен на должность пожарного пожарно-спасательной части № _______ пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы главного управления МЧС России по ......................, по контракту сроком на ...................... лет.

____/____/_____ с ФИО1 заключен контракт о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы сроком до ____/____/_____.

На основании ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников федеральной противопожарной службы устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

На основании п. 2 Приказа МЧС России от 21.05.2021 № 336 «Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта», за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

Для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения, центрального аппарата МЧС России, территориального органа МЧС России или учреждения, находящегося в ведении МЧС России, оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество (далее - справка-расчет) в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника.

В соответствии с п. 5, 6 вышеуказанного Приказа, сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете.

В случае невозмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в сроки, установленные пунктом 5 настоящего Порядка, при расторжении с ним контракта по основаниям, указанным в пункте 1 настоящего Порядка, возмещение осуществляется в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, приказом № _______ от ____/____/_____ ФИО1 был уволен со службы на основании п. 2. ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно карточкам учета вещевого имущества личного пользования, в период прохождения службы ФИО1 обеспечивался форменным обмундированием.

На основании справки-расчета № _______ от ____/____/_____ на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество ФИО1, с учетом сроков носки, сумма к возмещению ФИО1 составила ...................... руб. Личной подписью ФИО1 подтверждается его согласие с количеством предметов, даты выдачи и, что стоимость вещевого имущества указана правильно.

С произведенным и представленным расчетом исковых требований суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела, согласуется с условиями порождения противопожарной службы, установленными федеральным законодательством.

В добровольном порядке ФИО1 затраты на предметы вещевого имущества личного пользования не возместил.

____/____/_____ Главным управлением МЧС России по ...................... направлена претензия по возмещению стоимости выданных предметов вещевого имущества с приложением справки-расчета № _______ от ____/____/_____. Однако в добровольном порядке ответчиком не возмещена стоимость выданных ему предметов вещевого имущества.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что поскольку между сторонами заключен контракт о прохождении федеральной противопожарной службы, ФИО1 уволен со службы по инициативе сотрудника, то есть в отсутствие уважительных причин, влекущих безусловную обязанность сотрудника федеральной противопожарной службы возместить затраты федерального бюджета, стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, ответчик обязан возместить органу федеральной противопожарной службы затраты за выданное вещевое имущество в размере 8 403,11руб.

Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по ...................... (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № _______) о взыскании стоимости вещевого имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 стоимость вещевого имущества в размере ......................) рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...................... рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Климовский районный суд Брянской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения в окончательной форме – 04 июня 2025 года.

Судья Ермоленко Т.Е.