Дело № 5-300/2022

УИД 19RS0011-01-2022-002696-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан 22 ноября 2022 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буцких А.О., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный материал в отношении

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

*** в 18 часов 20 минут в районе ... ФИО1, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак *** двигаясь со стороны ..., на перекрестке неравнозначных улиц (дорог), не выполнил требования дорожного знака 2.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству «*** государственный регистрационный знак ***, под управлением Потерпевший №1, допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «***» Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 25.1., части 3 статьи 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1.3., 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу частей 1, 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** видно, что *** в 18 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, двигаясь со стороны ..., на перекрестке неравнозначных улиц (дорог), не уступил дорогу транспортному средству «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Потерпевший №1, допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «***» Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия зафиксированы на схеме места совершения административного правонарушения, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблице, а также следуют из других доказательств.

Так, согласно справкам оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Абаканскому району от ***, в 18 часов 30 минут и 19 часов 22 минут *** в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району поступили сообщения, что в ... на перекрестке улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия в травмпункт с телесными повреждениями обратилась Потерпевший №1

Из рапорта инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по ФИО2 от *** видно, что *** в 18 часов 20 минут в темное время суток в районе ... ФИО1, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге по ..., не уступил дорогу транспортному средству «***», государственный регистрационный знак *** под управлением Потерпевший №1, приближающемуся по главной дороге по ..., и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «***» Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

В рапорте инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району Ч. от *** отражено, что *** в 18 часов 20 минут в районе ... ... водитель транспортного средства «***», государственный регистрационный знак ***, ФИО1, двигаясь со стороны ..., на перекрестке неравнозначных дорог (улиц), не уступил дорогу транспортному средству «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Потерпевший №1, допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства «***» Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Постановлением, вынесенным *** ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что *** в 18 часов 20 минут, в районе ..., нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил требование дорожного знака 2.5. (движение без остановки запрещено).

Постановление вступило в законную силу.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от *** *** у Потерпевший №1 имелось частичное повреждение сухожилия надостной мышцы левого плечевого сустава, диагностированное как «Травматическое повреждение вращательной манжеты левого плечевого сустава», могло образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ***, расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, так как влечет за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что к административной ответственности ФИО1 привлекается впервые, фактические обстоятельства дела не оспаривал, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По смыслу положений статьи 4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, назначенное наказание должно соотноситься с характером и степенью общественной опасности, с размером причиненного вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает дифференциацию публично – правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Такое наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), р/с <***> в ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан, БИК 019514901, ИНН <***>, КПП 190101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 95630000, УИН 18810419226090003106.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Буцких