24RS0002-01-2023-003460-86

№ 2-3444/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

с участием пом. прокурора Алексеевой О.А.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДеН.Н. П. к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДеН.Н.П. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 200 000,00 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в районе поликлиники №, произошло дорожно транспортное происшествие, а именно наезд автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 на нее как пешехода. В результате данного происшествия, она получила травмы в виде перелома наружной лодыжки справа, ушиба левого коленного сустава, ушиба поясничного отдела позвоночника. Вина ФИО1 подтверждается постановлением Ачинского городского суда от 16.06.2023г. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали личные вещи истца. Помимо повреждения здоровья, личных вещей истице также был причинён моральный вред, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 200 000,00 руб. ( л.д. 3).

Истица ДеН.Н.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом ( л.д. 37), просила утвердить мировое соглашение, достигнутое с ответчиком и производство по делу прекратить, в свое отсутствие ( л.д.40).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела ( л.д.38), просила утвердить мировое соглашение, достигнутое с истцом и производство по делу прекратить, в свое отсутствие ( л.д.40).

Стороны просили, утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ДеН.Н.П. отказывается от исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

Стороны установили, что ФИО1 в счет возмещения морального вреда причиненного ДеН.Н.П. в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, передает ДеН.Н.П. денежные средства в размере 100 000,00 ( сто тысяч) рублей, в день подписания мирового соглашения. ( л.д.40).

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Данное мировое соглашение стороны просили утвердить, производство по делу прекратить.

Более того, согласно представленной расписки от 14.09.2023г. ДеН.Н.П. получила от ФИО1 в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия 15.11.2022г. сумму в размере 100 000,00 ( сто тысяч) рублей ( л.д.41), в связи с чем, судом установлено, что мировое соглашение достигнуто и исполнено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав мнение пом.прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, частично исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку оно отвечает добровольному волеизъявлению сторон, не противоречит интересам несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Мировое соглашение, заключенное между ДеН.Н. П. и ФИО1, согласно которого стороны пришли к обоюдному соглашению о следующем:

ФИО1 в счет возмещения морального вреда причиненного ДеН.Н. П. в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ передает ДеН.Н. П. денежные средства в размере 100 000,00 ( сто тысяч) рублей, в день подписания мирового соглашения, утвердить, производство по гражданскому делу № по иску ДеН.Н. П. к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения, вступает в законную силу немедленно.

Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения

Судья Н.Б.Лучина