Дело № 5-49/2025

Поступило в суд 14.05.2025 года

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2025 года г. Тогучин

Судья Тогучинского районного суда Новосибирской области Клименков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уч. <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО3 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, услугами адвоката не воспользовался,

установил:

В Тогучинский районный суд Новосибирской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 час на 42км автодороги К19Р «Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий» в границах Тогучинского района Новосибирской области водитель ФИО3 в нарушении п. п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, управляя а/м МАН г/н №, осуществляя движение по проезжей части автодороги К19Р со стороны г. Ленинск-Кузнецкий в направлении г. Новосибирска, в пути следования не обеспечил безопасной дистанции до впереди двигавшегося транспортного средства Хонда Капа рег. Номер № под управлением фио совершил с ним столкновение.

В результате ДТП пострадали: водитель фио, которой согласно заключению эксперта Тогучинского районного отделения № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ. причинены телесные повреждения расцениваются как средний тяжести вред здоровью, пассажир Хонда Капа фио1, которой, согласно заключению эксперта Тогучинского районного отделения № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от 10.03.2025г. причинены телесные повреждения, расцениваются как легкий вред здоровью, пассажир Хонда Капа фио2 которой, согласно заключению эксперта Тогучинского районного отделения № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ. причинены телесные повреждения, расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО3, подтверждается показаниями потерпевших фио1., фио2 протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями фио2., фио1., фио., заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, №

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим: фио фио2 фио1., вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с грубейшим нарушением водителем ФИО3 пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.

Указанные доказательства в своей совокупности дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести фио., фио2.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает раскаяние в содеянном и учитывает при назначении наказания.

Отягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении Апанасенко административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя, характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Назначение ФИО3 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1. настоящего Кодекса).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ (дающие право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания – в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, либо может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья И.В. Клименков