Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2023 года <адрес>
Судья Гатчинского городского суда <адрес> Семенченко Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
переводчика ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении КадироваШукуруллаАбдурахмановича, <данные изъяты>,
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации,
Отводов и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес>, на основании сообщения зарегистрированного в КУСП 9851 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на строительном объекте по реконструкции стадиона «Спартак», выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1, который являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, оформил патент 78 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покидал.
В нарушение требований п. 5 ст. 5, п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», положений п. 4 ст. 227.1 Налогового кодкса РФФИО1 по полученному патенту ФИО1 внес 10 авансовых платежей, таким образом полученный патент действовал до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с 00 часов 17.04.2023от выезда из Российской Федерации уклонился, то есть являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации на территории <адрес>.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
В соответствии с п. 4 ст. 227.1 НК РФ, фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившиетакие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.Он имеет патент, выданный ДД.ММ.ГГГГ, по которому за последние месяцы он авансовые платежи не вносил, в настоящий момент он должен получить новый патент. Осуществлял трудовую деятельность по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу в качестве подсобного рабочего, не имея патента с территорией действия «<адрес>», так как нужны были денежные средства на оплату учебы дочери, которая обучается платно в высшем учебном заведении на территории Российской Федерации. Его супруга – гражданка <адрес> проживает в <адрес> – Петербурге. Родственников – граждан Российской Федерации, и недвижимости на территории Российской Федерации не имеет.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем начальника ОВМ УМВД России по <адрес> Г.А.М., в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии переводчика ФИО2, предупрежденным за дачу заведомо ложного перевода. В протоколе имеются объяснения ФИО1 о том, что он согласен с административным правонарушением, с протоколом ознакомлен в присутствии переводчика в этот же день;
- рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по <адрес> Г.А.М., содержащим сведения о месте и времени выявления ФИО1 по указанному в протоколу адресу;
- сообщением от гр. Н.Д.В. о том, что по адресу: <адрес> наблюдается массовое скопление иностранных граждан, зарегистрированное за номером КУСП 9851 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении лица, совершившегося административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 доставлен в УМВД России по <адрес> и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут;
- объяснениями ФИО1, согласно которым в присутствии переводчика ФИО1 пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» с целью трудоустройства, получил патент. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес> на строительном объекте по реконструкции стадиона «Спартак»;
- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1, согласно которым последний внес 10 фиксированных авансовых платежей по патенту 78 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42600 рублей, таким образом патент действовал до ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями ИЦ ГУ МВД России о том, что ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Личность ФИО1 установлена на основании предоставленного им паспорта иностранного гражданина.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При этом, учитывая пояснения ФИО1 данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ назначить ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать КадироваШукуруллаАбдурахмановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерациив форме контролируемого самостоятельного выезда.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014106101, ОКТМО 41618100, номер счета получателя платежа 03№, КБК 188 1 1601201 01 9000 140, кор. счет 40№, наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>, УИН 18№.
Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья: подпись.
Подлинный документ находится в материалах дела №
УИД 47RS0№-63
Гатчинского городского суда <адрес>.