Дело № 2 -1468/2023 ......
......
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года г.Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.,
при помощнике судьи Рыжовой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по переплате пенсии,
установил:
Истец осуществлял выплату страховой пенсии по старости ФИО2 путем перечисления на банковский счет в ПАО «Сбербанк». Согласно ИЛС с 01.01.2022 по 31.01.2022 на счет П.. перечислена пенсия в сумме 7 326,54 руб. и ежемесячная денежная выплата в сумме 2 336,70 руб. П.. умер 27.12.2021, что является основанием для прекращения пенсионных выплат, банком за январь 2022 осуществлен возврат остатка пенсионных средств в сумме 84 коп., остальные денежные средства были сняты через банкомат. Полагает, что в силу п.1 ст.1110 ГК РФ денежные средства, поступившие после смерти наследодателя, не входят в наследственную массу и подлежат возврату получившим им лицом в качестве неосновательного обогащения.
Ответчик - ФИО1, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
Третье лицо - ФИО3, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.1102 ГК РФ Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с абз. 3) ст.1109 ГКФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
Согласно п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
В судебном заседании установлено, что П.. являлся получателем пенсии согласно сведениям ИЛС, с 01.01.2022 по 31.01.2022 на банковский счет П. перечислена пенсия в сумме 7 326,54 руб. и ежемесячная денежная выплата в сумме 2 336 руб.70 коп. П.. умер 27.12.2021, что следует из свидетельства о смерти, однако ОСФР после его смерти на банковский счет зачислены указанные пенсионные выплаты в сумме 9 662,40 руб., что следует из выписки по банковскому счету, решения о прекращении выплаты, протокола выявления излишне уплаченных сумм пенсии. Из указанных положений закона следует, что наследственное имущество подлежит включению в наследственную массу, имеющееся на день открытия наследства, а в отношении пенсий на ту сумму, подлежащей выплате, т.е. до момента смерти. Поступившие после смерти на счет наследодателя денежные средства подлежат возврату лицом их получившим в качестве неосновательного обогащения. Из справки нотариуса С.. следует, что наследственное дело после смерти П.., ...... г.р., умершего 27.12.2021, не заводилось.
Из заявления ФИО1 следует, что она получила пособие на погребение П.., как указывает ответчик, переплата пенсии также получена ФИО1 путем снятия денежных средств через банкомат. Таким образом, указанный ответчик обязан возвратить полученные средства пенсии, поступившие на банковский счет наследодателя, истцу в качестве неосновательного обогащения.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г. Владимира подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОСФР по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ......, задолженность по переплате пенсии умершего П., в сумме 9 662 руб.40 коп.
Взыскать с ФИО1, ......, в доход бюджета г. Владимира государственную пошлину в сумме 400 руб.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......
......
......