Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» к ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО2 о принудительном изъятии земельного участка, объекта недвижимого имущества о принудительном изъятии земельного участка, объекта недвижимого имущества, по встречному иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО3 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» о предоставлении в общую долевую собственность в соответствии с долями (по наследованию) благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным требованиям взамен признанного аварийным и непригодным для проживания квартиры
УСТАНОВИЛ:
Истец МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>», обращаясь в суд с учетом уточненных исковых требований просит принудительно изъять: - жилое помещение – комнату, с кадастровым (или условным) номером ..., площадью 25,2 кв. м., расположенную по адресу: - <адрес>; долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; долю в праве общей собственности на земельный участок, определить (установить) размер возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес> размере 1711 000 руб., прекратить право собственности ФИО10 ФИО4 ФИО7, ФИО8 на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес>, признать право муниципальной собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ФИО10 ФИО4 ФИО7, ФИО8 принять причитающееся возмещение и предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств в течение месяца после вступления решения суда в законную силу, выселить из жилого помещения, прекратить право пользования, снять с регистрационного учета из жилого помещения – комнаты ..., расположенной по адресу: <адрес>, ФИО5.
Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации <адрес> от *** 1033-р многоквартирный жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В отношении указанного дома осуществляются мероприятия по изъятию объектов недвижимого имущества. Собственниками комнаты ... в указанном доме являются ФИО10 Т.Ж., ФИО10 Д.Ж., ФИО10 А.Ж. На регистрационном учете в данной квартире значатся 3 человека ФИО10 (ФИО16) Т.Н., ФИО12, ФИО13 Также согласно отчета об оценке ... от *** общая рыночная стоимость жилого помещения со всеми убытками составляет 1711000 рублей. Собственникам комнаты ... направлено уведомление с соглашением об изъятии недвижимости .... Собственники не представили подписанное соглашение, либо уведомление об отказе в подписании соглашения.
Обращаясь с встречным иском ФИО10 Т.Ж., ФИО10 Д.Ж., ФИО10 А.Ж. в лице законного представителя ФИО10 Ж.Ж. просят предоставить в общую долевую собственность в соответствии с долями (по наследованию) благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным требованиям взамен признанного аварийным и непригодным для проживания квартиры.
В судебное заседание *** и *** стороны не явился, о времени и месте слушания дела уведомлены, о причинах неявки суд не уведомляли, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие не обращались.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если, истец или ответчик представит доказательства, подтверждающий уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» к ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО2 о принудительном изъятии земельного участка, объекта недвижимого имущества о принудительном изъятии земельного участка, объекта недвижимого имущества, по встречному иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО3 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» о предоставлении в общую долевую собственность в соответствии с долями (по наследованию) благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным требованиям взамен признанного аварийным и непригодным для проживания квартиры, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец и ответчик вправе обратиться в суд с заявлением, об отмене определения по делу, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Судья Н.М. Соловьева
Определение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.
УИД: 04RS0...-84