УИД: 35RS0006-01-2025-000402-75 2-391/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 14 апреля 2025 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.,
при секретаре Чебыкиной Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что 15.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(10551684210), согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 939 549 рублей копеек под 18,9 % годовых сроком на 2557 дней.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***>(10551684210), от 15.03.2023 за период с 16.04.2023 по 19.11.2024 в размере 1133 433 рубля 75 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 899 149 рублей 13 копеек, просроченные проценты в размере 204 240 рублей 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 8 507 рублей 45 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 4 847 рублей 76 копейки, неустойку на просроченные проценты в размере 10 086 рублей 91 копейка, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 64 рубля 26 копеек, комиссию за смс-информирование в размере 1 393 рубля 00 копеек, штраф за просроченный платеж в размере 5145 рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 26 334 рубля 34 копейки.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом SMS извещением. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Как следует из материалов дела, 15.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(10551684210), согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 939 549 рублей копеек под 18,9 % годовых сроком на 2557 дней.
Материалами дела подтверждено, что банком условия указанного кредитного договора исполнены.
Ответчик же в установленные договором сроки не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушив принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
Поскольку заемщик ФИО1 неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом уведомлялась банком, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек является законным и обоснованным.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 251154 рубля 95 копеек.
Истцом по состоянию на 19.11.2024 определен размер задолженности ответчика по кредитному договору <***>(10551684210) от 15.03.2023 в размере 1133 433 рубля 75 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 899 149 рублей 13 копеек, просроченные проценты в размере 204 240 рублей 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 8 507 рублей 45 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 4 847 рублей 76 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 10 086 рублей 91 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 64 рубля 26 копеек, комиссия за смс-информирование в размере 1 393 рубля 00 копеек, штраф за просроченный платеж в размере 5145 рублей 00 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности по кредиту проверен, суд находит его арифметически правильным и соответствующим условиям договора.
Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено.
Таким образом, требование банка о досрочном взыскании задолженности по кредиту суд находит законным и подлежащим удовлетворению.
Оснований полагать, что заявленный истцом к взысканию размер неустоек, превышает установленный ч.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер ответственности, не имеется.
Из условий п.12 кредитного договора следует, что неустойка за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Из представленного расчета задолженности следует, что расчет произведен в соответствии с требованиями приведенной правовой нормы и условиями кредитования.
Учитывая размер задолженности по основному долгу, длительность просрочки возврата денежных средств, в отсутствие доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения обязательств, суд считает, что размер неустойки соразмерен допущенным ответчиком нарушениям, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.
Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в названных выше суммах подлежат удовлетворению.
Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 26 334 рубля 34 копейки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> (10551684210) от 15.03.2023 за период с 16.04.2023 по 19.11.2024 в размере 1133 433 рубля 75 копеек, в том числе:
- сумму основного долга в размере 899 149 рублей 13 копеек,
- просроченные проценты в размере 204 240 рублей 24 копейки,
- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 8 507 рублей 45 копеек,
- неустойку на просроченную ссуду в размере 4 847 рублей 76 копейки,
- неустойку на просроченные проценты в размере 10 086 рублей 91 копейка,
- неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 64 рубля 26 копеек,
- комиссию за смс-информирование в размере 1 393 рубля 00 копеек,
- штраф за просроченный платеж в размере 5145 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 334 рубля 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Бобкова А.Н.