Дело № 2-455/2023

УИД 19RS0003-01-2023-000519-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 196457 руб. под 23,80% годовых на срок 787 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед банком составляет 352089,43 руб., из них: просроченная ссуда – 196457 руб., просроченные проценты – 155632,43 руб., которые просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6720,89 руб.

ДАТА ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Р.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Не смогла платить кредит в связи с ухудшением материального положения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДАТА между ПАО «Восточный кредит банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму кредита 196457 руб. под 23,80% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 кредит в размере и на условиях договора.

Однако, как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность ответчика на ДАТА составляет 352089,43 руб., из них: просроченная ссуда – 196457 руб., просроченные проценты – 155632,43 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 просроченной ссуды в размере 196457 руб., просроченных процентов в размере 155632,43 руб., всего в размере 352089,43 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка, с учетом удовлетворения заявленных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6720,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 352089,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6720,89 рублей.

Идентификатор сторон:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк»: ИНН <***>

Ответчик ФИО1: паспорт <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.