Постановление по делу № 5-16/2023 от 09.03.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

№ 5-16/2023

УИД 42RS0003-01-2023-000217-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 09 марта 2023 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Гонтарева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 30 минут по местному времени водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигаясь по <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, что явилось причинно-следственной связью столкновения с автомобилем <данные изъяты> № № под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> №.

В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> №, Потерпевший №1 причинена <данные изъяты>, что расценивается как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства его (утрата трудоспособности сроком более 3-х недель).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, принес извинения перед потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 изложенные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, указал, что в результате ДТП получил травму, до настоящего времени проходит лечение, настаивал на строгом наказании в отношении ФИО1

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к указанной статье указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 9.10 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021): водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-письменными пояснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15.30ч. он управлял автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью <данные изъяты> по правой стороне, по первому ряду движения. Попутно двигались легковые автомобили. Он двигался по главной дороге, на светофоре, подъезжая к другим автомобилям перепутал педаль газа с педалью тормоза и столкнулся с впереди стоящей машиной.

- письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.3ч. он управлял автомобилем <данные изъяты> Двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, остановился на красный свет светофора, находясь на левой полосе для поворота налево. ДТП произошло перед перекрестком <адрес> и <адрес>. ДТП совершил автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> который находился сзади за его машиной, произошел удар в заднюю часть его автомобиля;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30ч. он управляя автомобилем ФИО2 №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> остановился на красный свет на перекрестке, <адрес> –<адрес>. <данные изъяты> совершил наезд на его автомобиль, стоявший на светофоре по <адрес>, он на красный сигнал, не сбавляя скорости, врезался в зад его машины. Его откинуло вперед, в связи с чем он передней частью автомобиля совершил столкновение с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГБУЗ <адрес>, так как болела <данные изъяты>. Данные травмы получил в ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Березовскому от 01.11.2022 о принятии сообщения из ДЧ ГУ МВД России по КО, что по адресу: <адрес> столкнулись 3 легковых автомобиля, ФИО2 гос.номер <данные изъяты> ФИО2 гос.номер <данные изъяты> без пострадавших;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что в <данные изъяты> обратился Потерпевший №1, с диагнозом <данные изъяты> столкновения с 2 авто, <адрес>.

- схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями;

- приложением к процессуальному документу от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности ч.1 ст. 12.15 КРФ об АП;

- выписным эпикризом на Потерпевший №1 ГАУЗ КО «Кузбасская клиническая больница скорой помощи им. ФИО6», согласно которому Потерпевший №1 находился на лечении и обследовании в <данные изъяты> отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с клиническим диагнозом: <данные изъяты>, сохраняется временная нетрудоспособность;

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 была причинена - закрытая <данные изъяты>, расценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его (утрата трудоспособности сроком более 3-х недель), от не менее 1-го воздействия твердым тупым предметом, образование одномоментно при ударе о конструктивные части салона транспортного средства, в момент дорожно-транспортного происшествия не исключается в срок, не задолго до обращения за мед. помощью.

Процессуальных нарушений КРФ об АП при оформлении документов, в том числе протокола об административном правонарушении, препятствующих вынесению постановления, должностными лицами не допущено.

Судом установлено, что с определением о назначении экспертизы в отношении потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний не высказал, о дате составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела извещением, с остальными документами, имеющимися в материалах дела, ФИО1 также был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи, которые при обозрении судом он не оспаривал, каких-либо замечаний к правильности оформления документов он не высказывал.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, т.к. его вина полностью доказана изложенными выше доказательствами.

Водитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем <данные изъяты> нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, что явилось причинно-следственной связью наезда на автомобиль ФИО2 и причинения Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

Ссылка потерпевшего на то, что ФИО1 управлял автомобилем в момент ДТП в состоянии опьянения не нашла подтверждения в материалах дела.

При назначении ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшим, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, получающего ежемесячный доход.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом имущественного положения ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом совершения такого административного правонарушения впервые, раскаяния ФИО1 в содеянном, а также пояснений ФИО1, что он работает <данные изъяты>, это единственная возможность получать доход, кроме того, вынужден нести расходы в связи с <данные изъяты>, является нецелесообразным, суд считает данное наказание чрезмерно суровым, не соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> - Кузбассу (Отдел МВД России по <адрес>),

Банк получателя платежа: Отделение Кемерово Банка России // УФК по <адрес> - Кузбассу <адрес>

ИНН <***>

КПП 425001001

р/с 03№ в Отделение Кемерово Банка России // УФК по <адрес> - Кузбассу <адрес>

БИК 013207212

ОКАТО 32710000

ОКТМО 32710000

КБК18№

УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным выше реквизитам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Гонтарева