Дело №2-124/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2023 года
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Валеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр Структурных разработок» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр Структурных разработок» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Также в производстве Советского районного суда г.Уфы РБ находится дело ... по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Центр структурных разработок», ООО «Центр Структурных разработок -Аристократ» о взыскании стоимости устранения недостатков выявленных недостатков в помещении.
По данным делам спор возник на основании одного и того же договора долевого участия в долевом строительстве многоквартирного дома № АНС2-12 от < дата >.
< дата > общим собранием участников было принято решение о реорганизации ООО «Центр структурных разработок» путем выделения из него ООО «Центр структурных разработок-Аристократ».
< дата > в ЕГРЮЛ была внесена запись о завершении реорганизации юридического лица и Обществу с ограниченной ответственностью «Центр структурных разработок-Аристократ» было выдано свидетельство о постановке на учет, был присвоен ОГРН ...
Согласно уточнению к передаточному акту ... к разделительному бухгалтерскому балансу ООО «Центр структурных разработок» от < дата > гарантийные обязательства по договору долевого участия АНС2-12 от < дата > переданы ООО «Центр структурных разработок-Аристократ».
На основании изложенных фактов Советским районным судом г.Уфы РБ решением от < дата > по делу ... исковые требования ФИО1 к ООО «Центр Структурных разработок -Аристократ» удовлетворены частично, в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Центр структурных разработок» о взыскании денежных средств по спорному договору долевого участия –отказано.
Таким образом, из вышеуказанного решения следует, что ООО «Центр структурных разработок» (ИНН ...) является ненадлежащим ответчиком по делу.
В настоящее время решение по делу ... не вступило в законную силу, в связи с его обжалованием.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от < дата > заявила, что ООО «Центр структурных разработок», руководствуясь ст. 215 ГК РФ, во избежание риска принятия противоречивых судебных актов просит приостановить рассмотрение дела ... до вступления в законную силу судебного акта по делу ....
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 03.12.2021 г., исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело по существу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Судом установлено, что решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > в законную силу не ступило в связи с обжалованием.
Учитывая, что рассмотрение иска ФИО1 к ООО «Центр Структурных разработок» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, находится во взаимосвязи с рассмотрением иска ФИО1 к ООО «Центр структурных разработок», ООО «Центр Структурных разработок-Аристократ» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в помещении, суд приходит к выводу о приостановлении производства по делу из-за невозможности рассмотрения данного иска до вступления решения Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по иску ФИО1 к ООО «Центр Структурных разработок» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, до вступления в законную силу решения Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > по гражданскому делу 2-1682/2022 по иску ФИО1 к ООО «Центр структурных разработок», ООО «Центр Структурных разработок -Аристократ» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в помещении.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Гареева Л.Ф.