№ 2-1019/2022

УИД: 28RS0017-01-2022-001574-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов

Данное требование мотивировало тем, что 22.09.2020 произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Volvo FN TRUCK 6X4, государственный регистрационный знак -- На момент ДТП данный автомобиль застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО AI122622616. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 136 126 рублей.

Водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Автокран Камаз, государственный регистрационный знак -- что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 136 126 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 922,52 рублей, за составление искового заявления 3500 рублей.

Истец СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим федеральным законом.

Согласно статье 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по указанным обязательствам.

В соответствии со статьей 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей.

Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом, 22 сентября 2020 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Volvo FN TRUCK 6X4, государственный номер --, под управлением ФИО2 и автомобиля Автокран Камаз, государственный номер --, под управлением ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Автокран Камаз, государственный номер <***>, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации (водитель автокрана начал поворачивать платформу крана и, не убедившись в том, что автомобиль «Вольво» отъехал на безопасное расстояние, допустил удар по кабине автомобиля «Вольво», тем самым повредил ее).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Volvo FN TRUCK 6X4, государственный регистрационный знак --, под управлением ФИО2, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Volvo FN TRUCK 6X4, государственный регистрационный знак --, на момент ДТП застрахована по полису КАСКО AI 122622616 в СПАО «СК «Ингосстрах».

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.09.2020 года, вынесенного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский», в МО МВД России «Свободненский» поступило заявление от гражданина ФИО2, который пояснил, что он приехал на автомобиле «Вольво» на контейнерную станцию г. Свободного для погрузки груза. После чего водитель автокрана показал ФИО2 место, где остановится для погрузки груза и начал осуществлять погрузку, совершая разворот, данный крановщик не рассчитал расстояние с автомобилем «Вольво» и нанес удар в левую сторону автомобиля «Вольво», от чего нанес повреждения кабине. По данному факту ФИО2 обратился в полицию для фиксации данного происшествия, поскольку автомобиль «Вольво» находится в залоге у банка по программе лизинга. Заявление о привлечении водителя автокрана к ответственности, ФИО2 писать отказался. Ответчик ФИО1 пояснил, что повреждение совершил случайно, умысла на повреждение автомобиля у него не было.

Согласно акта осмотра транспортного средства ООО ГК «Сибирская Ассистанская Компания» от 30.10.2020 года на транспортном средстве Volvo FN TRUCK 6X4 имеются дефекты.

Согласно калькуляции ремонта №71-300642/20-1 от 02.11.2020 года произведен расчет на 136126 рублей.

Платежным поручением №111720 от 10.11.2020 года произведено возмещение на сумму 136126 рублей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные стороной истца доказательства, которые признаются судом допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что истец имеет право регрессного требования понесенных расходов, связанных с возмещением причиненного вреда в размере 136126 рублей с ответчика.

Доказательств, опровергающих величину стоимости ремонта автомобиля Volvo FN TRUCK 6X4 государственный номер --, суду не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы стороной ответчика не заявлялось.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №533336 от 16.05.2022 года, договору об оказании юридических услуг №5025257/16 от 01.04.2016 года истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 922,52 рубля, за составление искового заявления 3500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 136 126 (сто тридцать шесть тысяч сто двадцать шесть) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 922 (три тысячи девятьсот двадцать два) рубля 52 копейки, за составление искового заявления в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2022 года.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова