ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новопавловск 25 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Гавриленко О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, ее представителя адвоката Кировского района Золотова О.К., предоставившего удостоверение № 3675 и ордер № с 290977, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> Кировского района, Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в ГБУ «Кировский центр социального обслуживания населения», проживающей по адресу: Ставропольский край, <данные изъяты>,

установил:

в суд из ОМВД России по Кировскому городскому округу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 нарушила Правила дорожного движения: п. 1.3, 1.5, 10.1, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, при следующих обстоятельствах: 23 декабря 2022 года в 07 час. 45 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***> не выбрала скорость обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия допустила наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <***>, оставленный водителем ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия Терновая Т.А. обратилась в ГБУЗ СК «Кировская РБ». Согласно заключения эксперта № 12 гр. ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ себя признала.

В судебном заседании потерпевшая Терновая Т.А. и ее представитель Золотов О.К. настаивали на применении к правонарушителю наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд, выслушав лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Терновую Т.А. и ее представителя, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и необходимости привлечения ее к административной ответственности по этой статье.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.

Из протокола 26 ВК № 469178 от 23 марта 2023 года об административном правонарушении следует, что ФИО1 нарушила Правила дорожного движения: п. 1.3, 1.5, 10.1, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, при следующих обстоятельствах: 23 декабря 2022 года в 07 час. 45 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 219740 государственный регистрационный знак <***> не выбрала скорость обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия допустила наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <***>, оставленный водителем ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия Терновая Т.А. обратилась в ГБУЗ СК «Кировская РБ». Согласно заключения эксперта № 12 гр. ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 декабря 2022 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 23 декабря 2022 года; схемой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2022 года; заключением судебно-медицинского эксперта № 12 от 15 марта 2023 года.

В соответствии с выводами судебно-медицинского эксперта № 12 от 15 марта 2023 года в результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Так ч. 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктами 1.5, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5); п. 1.3 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Кроме того, согласно п. 10.1. - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей ПДД.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административно наказуемого деяния, предусмотренного частью 1 стать 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должны учесть характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, относящиеся к личности правонарушителя, вредные последствия, наступившие в результате совершения правонарушения виновным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1

Оценивая новые доказательства, представленные ФИО1 в суд, в частности, положительно характеризующие ее личность по месту работы, а также указывающие на наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, который обучается в специализированной (коррекционной) школе-интернат, наличие на иждивении матери супруга, являющейся инвалидом первой группы, и то, что характер ее деятельности связан с управлением транспортным средством, одновременно, принимая во внимание категоричную позицию потерпевшей и ее представителя, настаивавших на наказании в виде лишения права управления транспортным средством, считая его несправедливым и не заслуженным, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, а также отсутствие совершения административных правонарушений ФИО1, о чем свидетельствует распечатка из данных ГИБДД от 23 марта 2023 года (л.д. 29), суд полагает, что цели назначения административного наказания, предусмотренные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть достигнуты без лишения ФИО1 специального права и необходимости назначении ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей в доход государства с зачислением на следующие реквизиты: Счет получателя платежа № 03100643000000012100, наименование получателя платежа УФК по СК Отдел МВД России по Кировскому городскому округу (ОГИБДД), штраф ГИБДД КБК 18811601123010001140, ИНН – <***>, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, наименование платежа – административный штраф по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, БИК 010702101, КПП 260901001, ОГРН <***>, ОКТМО 07625101001, Кор./сч. 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья О.В. Гавриленко