Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2025 года <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Кубасова Е.Н. (юридический адрес суда: <адрес>)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Савик С.А.,
с участием:
представителя потерпевшего – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17-55 час. водитель ФИО2, управляя автомобилем «Ссанг Йонг» государственный регистрационный знак № регион, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На <адрес> м. автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» на территории <адрес>, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО2 не выбрал безопасную скорость движения, а также дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Сузуки Алто» без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Сузуки Алто» - Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, множественных ссадин, ушибов мягких тканей лица и головы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2 не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО1 действующего на основании доверенности.
Представитель потерпевшего – ФИО1 пояснил, что со слов его доверителя ему известно, что ДТП произошло при следующих обстоятельствах: Потерпевший №1 двигался на автомобиле «Сузуки Алто» по автодороге в сторону <адрес>, движение было плотным. Водитель ФИО2 двигался на автомобиле «Ссан Йонг» в попутном направлении, не успел завершить маневр обгона и совершил столкновение с автомобилем Потерпевший №1 После ДТП ФИО2 на связь с Потерпевший №1 не выходил, не пытался загладить причиненный вред, в связи с чем, полагает, что ему следует назначить строгое наказание.
Заслушав представителя потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, при которых ФИО2 совершил административное правонарушение. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии ФИО2, который был уведомлен о времени и месте его составления, копия протокола направлена в его адрес ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ДТП произошло на <адрес>. автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» на территории <адрес>. Произошло столкновение автомобиля «Ссанг Йонг» государственный регистрационный знак № регион пол управлением ФИО2, следовавшего в направлении <адрес> – <адрес> с автомобилем «Сузуки Алто» без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, следовавшего в попутном направлении, определено место столкновения транспортных средств. Схема составлена в присутствии водителя ФИО2 и двух понятых, замечаний по содержанию схемы не поступило;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, справками о дорожно-транспортном происшествии, в которых содержатся сведения об автомобилях, которые участвовали в дорожно-транспортном происшествии, описаны полученные ими механические повреждения;
- объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управлял автомобилем «Сузуки Алто» без государственного регистрационного знака, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На <адрес>. автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» впереди него образовалась пробка из транспортных средств, в связи с чем, он осуществил остановку своего автомобиля, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, который от удара отбросило в кювет;
- объяснением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. он, управляя автомобилем «Ссанг Йонг» государственный регистрационный знак № 154 регион, выехал из <адрес> и двигался в направлении <адрес> по автомобильной дороге Р-255 «Сибирь». На <адрес> км. автодороги, при завершении маневра обгон, он нарушил дистанцию и его автомобиль столкнулся с движущимся в попутном направлении автомобилем «Сузуки Алто» без государственного регистрационного знака;
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, множественных ссадин, ушибов мягких тканей лица и головы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной приведенными доказательствами.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.в 17-55 час. на <адрес> м автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», на территории <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Ссанг Йонг» государственный регистрационный знак № регион, допустил нарушение пунктов 10.1, 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, а также дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Сузуки Алто» без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение указанных автомобилей, водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание ФИО2 вины в совершении правонарушения (в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ)
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, действовавшей на момент совершения правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, р/с 03№ в Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК №
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Кубасова
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №.