РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело № 2-1168/23
адрес
02 марта 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В.., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 322 Останкинского районного суда адрес гражданское дело № 2-1168 по иску Управление социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии,
Установил:
УСЗН адрес (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании излишне выплаченной суммы региональной доплаты к пенсии, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику, как неработающему пенсионеру, была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии с 01.07.2014 г. Указывая на то, что ответчик осуществлял трудовую деятельность, истца в известность об этом не поставил, права на назначение региональной социальной доплаты к пенсии не имел, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, являющихся неосновательным обогащением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании ссылалась на частичное погашение задолженности перед истцом, в связи с чем, полагала, что сумма исковых требований должна быть уменьшена.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 30.06.2014 г. ответчик обратился в УСЗН адрес с документами за назначением региональной социальной доплаты к пенсии по старости. В заявлении о назначении (перерасчете) ежемесячной компенсационной выплаты, осуществляемой за счет средств городского бюджета, ответчиком указано на то, что он не работает с 01.07.2014 г., а также представлена копия трудовой книжки.
Также судом установлено, что ответчику, как неработающему пенсионеру, 01.07.2014 г. была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Из материалов дела следует, что из ГУ ПФР истцу поступили сведений о страховых периодах с указанием года-месяца работы, начиная с 08.2020 г. по 01.2021 г., а также информация о начислении пенсии без учета индексации, как работающему пенсионеру. На основании изложенного, с 01.04.2021 г. начисление РСД к пенсии было приостановлено.
Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, ответчик с 21.08.2020 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем ответчик в УСЗН адрес в установленном порядке не сообщил.
17.05.2021 г. истцом было принято решение о наличие у ответчика переплаты средств городского бюджета за период с 01.09.2020 г. по 31.03.2021 г. в сумме сумма, которые было направлено в адрес ответчик уведомление о необходимости обращения для согласования размера и срока возмещения переплаты.
Требование истца ответчиком исполнено не было, доказательств обратного не имеется.
Судом установлено, что 30.08.2021 г. ответчик обратился в УСЗН адрес с документами за назначением региональной социальной доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру, указав на прекращение деятельности в качестве ИП с 19.08.2021 г.
Также судом установлено, что с 01.09.2021 г. ответчику, как неработающему пенсионеру, была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии.
07.09.2021 г. истцом вынесено решение об изменении решения от 17.05.2021 г., в соответствии с которым переплата средств городского бюджета за период с 01.09.2020 г. по 31.03.2021 г. в сумме сумма подлежала удержанию по 20% ежемесячно от начисляемой к выплате РСД.
Из материалов дела следует, что из ГУ ПФР истцу поступили сведений о страховом периоде 04.2021 г., в связи с чем, 01.08.2022 г. начисление РСД к пенсии было приостановлено.
Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, ответчик была трудоустроена с 06.04.2022 г. в адрес на должности уборщика, о чем истец извещен не был.
Истцом осуществлено удержание переплаты средств городского бюджета в сумме сумма за период с 01.10.2021 г. по 31.07.2022 г., соответственно, остаток переплаты составил сумма
26.07.2022 г. истцом было принято решение о наличие у ответчика переплаты денежных средств городского бюджета, с учетом остатка не взысканной переплаты и с учетом частичного удержания денежных средств, за период с 01.05.2022 г по 31.07.2022 г. в сумме сумма (33 283,38+55648,86). Указанное решение было направлено в адрес ответчика 02.08.2022 г.
Требование истца до настоящего времени в полном объеме не исполнено, доказательств обратного не представлено, ответчик в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривала.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии, которая назначается пенсионеру, проживающему на адрес, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", не выплачивается в период выполнения указанной работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.
Постановление Правительства Москвы от 27.11.2007 N 1005-ПП, которым была предусмотрена выплата ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес, изложено в новой редакции на основании Постановления Правительства Москвы от 29.12.2009 N 1462-ПП и с 01.01.2010 перестало предусматривать такую выплату неработающим пенсионерам, а в соответствии п. 1 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП, с 01.01.2010 для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.
В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания; к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.
Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п. 41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", а также предусмотрена в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что управление социальной защиты населения адрес определяет сумму неосновательно полученных средств и выносит решение о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.
Такой же порядок удержания предусмотрен в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" и в ст. 26 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Согласно п. 33 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 г. N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" право на получение региональной социальной доплаты утрачивается при получении свидетельства о государственной регистрации (лицензии на осуществление определенной деятельности, иных документов, выданных в установленном порядке для осуществления профессиональной деятельности) в качестве индивидуальных предпринимателей, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило данное обстоятельство. Кроме того законодатель не ставит в зависимость от ведения лицом, зарегистрированным предпринимателем предпринимательской деятельности, наличие либо отсутствие дохода от этой деятельности.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик осуществлял трудовую деятельность, в том числе в качестве индивидуального предпринимателя, что не дает ему право ответчику на получение доплат к пенсии, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии ответчиком утрачено, о наличии излишне выплаченных сумм РСД к пенсии ответчику известно, доказательств погашения суммы излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты.
Согласно расчету истца размер переплаты РСД к пенсии за период с 01.05.2022 г. по 31.07.2022 г. составляет сумма, за период с 01.10.2021 г. по 01.08.2022 г. составляет сумма
Поскольку размер переплаты РСД к пенсии составляет сумма (33283,38+55648,86), указанный размер ответчиком не опровергнут, период задолженности ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере сумма
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управление социальной защиты населения адрес денежные средства в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья С.В. Борисова