Дело № 5-216/2025
04RS0007-01-2025-003650-74
Резолютивная часть оглашена 04 сентября 2025 г.
Мотивированное постановление изготовлено 09 сентября 2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
в отношении ФИО6, родившегося *** года в с.<данные изъяты>, работающего в ФССП России по Республике Бурятия младшим судебным приставом по ОУПДС, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
26.03.2025 в 18 час. 10 мин. на ул. Октябрьская, д.11 г. Улан-Удэ водитель автомобиля «Тойота Приус», государственный регистрационный знак ... ФИО6., следуя со стороны ул.Комсомольская в направлении пр-та 50 лет Октября, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО8., *** г.р. В результате ДТП ФИО8. получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 1640-25 от 09.06.2025 травмы, полученные ФИО8 в результате указанного ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
26.06.2025 в отношении ФИО6. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении поступило в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО6. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, при этом пояснил, что 26.03.2025 он двигался по ул.Октябрьская, управляя автомобилем «Тойота Приус», государственный регистрационный знак ..., на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО8 которую не увидел, так как ослепило солнце, не успел затормозить, он вызвал скорую медицинскую помощь, ФИО8 увезли в БСМП. С оценкой вреда здоровью средней тяжести, причиненного потерпевшей ФИО8, он согласен. Он оказал потерпевшей помощь, покупал лекарства, выплатил компенсацию морального вреда.
Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала, пояснив, что 26.03.2025 при переходе через дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе на нее наехал автомобиль под управлением ФИО6 после ДТП ее увезли в БСМП, она получила повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, находилась на стационарном лечении с 26.03.2025 по 14.04.2025, затем лечилась дома, ФИО6 на протяжении всего периода оказывал помощь, покупал лекарства, выплатил компенсацию морального вреда в размере 350000 руб., загладил причиненный вред.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения),предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно заключению эксперта № 1640-25 от 09.06.2025 у ФИО8., имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана на волосистой части головы в височно-лобной области, ссадины волосистой части головы; закрытый перелом акромиального конца правой ключицы со смещением отломков; закрытый внутрисуставной, многооскольчатый перелом основной фаланги 2-го пальца правой кисти с допустимым смещением, ссадины правой кисти; закрытый перелом правой подвздошной кости в области верхней задней ости без смещения, закрытый оскольчатый перелом верхней ветви правой лонной кости со смещением, закрытый перелом нижней ветви лонной кости справа, закрытый линейный перелом боковой массы крестца справа с минимальным смещением; внутрисуставной закрытый перелом межмыщелкового возвышения левой большеберцовой кости с минимальным смещением костных отломков, отрывной перелом наружного надмыщелка левой бедренной кости, вертикальный перелом левого надколеника без смещения костных отломков, которые причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствам в совокупности расценивается как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку указанному в определении, что подтверждено клиническими данными, данными рентгенологического исследования и данными компьютерной томографии.
Таким образом, действия ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, будучи участником дорожного движения, он нарушил п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего потерпевшей ФИО8 причинен средней тяжести вред здоровью.
Событие данного правонарушения и виновность ФИО6. объективно подтверждаются показаниями самого ФИО6 признавшего свою вину, потерпевшей ФИО8 а также исследованными судьей доказательствами, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении от 26.06.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2025, схемой ДТП с фотоматериалом, письменными объяснениями ФИО6. от 26.03.2025, 23.05.2025, ФИО8. от 19.05.2025, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, заключением эксперта и иными доказательствами по делу.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО6 нарушившего Правила дорожного движения.
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для прекращения дела не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО6. административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, учитывает признание вины, заглаживание вреда потерпевшей, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом обстоятельств дела, сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: КПП 032601001, ИНН <***>, БИК 048142001, ОКТМО 81701000, расчетный счет <***>, КБК 18811601121010001140, УИН: <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ по адресу <...>, каб.202.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья О.С.Гусельникова