Дело № 2-2856/2025

89RS0004-01-2025-003534-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 15 сентября 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Дегтеренко Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании уважительной причины пропуска срока обращения за ежемесячным пособием по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании уважительной причины пропуска срока обращения за ежемесячным пособием по уходу за ребенком. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг родился <ребенок> мама ребенка <мать> не работает, пап ребенка <отец> работает на производстве. За оформлением единовременного пособия по уходу за ребенком отец ребенка <отец> обратился к своему работодателю и выплату получил в полном объеме. О необходимости оформления отпуска по уходу за ребенком до 1.5 лет и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1.5. лет <отец> не знал. Родители ребенка, собрав документы, обратились с заявлением в Управление социальной защиты населения и получили отказ в связи с тем, что доход семи превышает величину прожиточного минимума в ЯНАО, при этом о том что с 01.01.2024 года отец ребенка вправе работать и получать пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет специалист социального фонда не проинформировал. В соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установил единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей в связи с сих рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. В соответствии с. 1 ст.13 ФЗ №81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имею матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отца, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком. В соответствии со ст. 12 «Сроки обращения за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам ежемесячным пособием по уходу за ребенком» Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается, если обращением за ним последовало не позднее шести месяцев со дня достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 января 2007 года №74 утвержден перечень уважительных причин пропуска срока обращения за ежемесячным пособием по уходу за ребенком, согласно п. 6 к ним относятся: «иные причины признанные уважительными в судебном порядке при обращении застрахованных лиц в суд». В связи с недостаточной информированностью получением недостаточно квалифицированной консультации и от работодателя и при обращении в социальный фонд РФ были пропущены сроки обращения за ежемесячным пособием по уходу за ребенком. Просит суд признать пропущенный срок для обращения за ежемесячным пособием по уходу за ребенком уважительным.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направили письменные возражения, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг <мать> обратилась посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, в отношении <ребенок> дд.мм.гггг заявление рассмотрено, отделением СФР принято решение об отказе в назначении и выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка по причине: «Превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленной в субъекте Российской Федерации на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является бабушкой <ребенок>, дд.мм.гггг года рождения.

Согласно приказу от дд.мм.гггг <суммы изъяты> ФИО1 оформлен отпуск по уходу за ребенком (<ребенок>, дд.мм.гггг г.р.) до достижения им возраста 3-х лет, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Истец планирует обратиться в отделение СФР за получением ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, так как ребенку еще не исполнилось 2 года.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.01.2007 N 74 утвержден перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, в котором согласно пункту 6 уважительной причиной пропуска срока могут быть признаны иные причины, признанные уважительными в судебном порядке, при обращении застрахованных лиц в суд.

Истец просит признать пропущенный срок для обращения за ежемесячным пособием по уходу за ребенком уважительным, указывает на недостаточную информированность, получением недостаточной квалифицированной консультации и от работодателя и при обращении в СФР.

Оценив представленные доказательства, суд приходит выводу о том, что сам по себе факт недостаточной информированности и квалифицированной консультации, в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока обращения, указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что истец был лишен возможности своевременного обращения в отделение фонда пенсионного и социального страхования России по Ямало-Ненецкому автономному округу с соответствующим заявлением.

Суждения истца, о том, что он не знал об изменениях в законодательстве и возможности оформления ежемесячного пособия, суд не может признать состоятельным, поскольку незнание закона не освобождает гражданина от неблагоприятных последствий совершения (не совершения) юридически значимых действий.

Таким образом, учитывая, что указанные причины пропуска не являются уважительными, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании уважительной причины пропуска срока обращения за ежемесячным пособием по уходу за ребенком отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Черепанов

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.