Решение по делу № 2А-128/2025 от 09.04.2025

Дело № 2a-128/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Миранова Р.Р.,

представителя административного истца отдела МВД России по Степновскому району ФИО1,

административного ответчика – Е.Е.Н.,

при секретаре Новиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Степновский» к Е.Е.Н. о дополнении ранее установленных обязанностей и ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Степновский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Е.Е.Н. о дополнении ранее установленных обязанностей и ограничений административного надзора указывая, что ... приговором Степновского районного суда Ставропольского края Е.Е.Н. осужден по ч. 4 ст. 111, п. «В», ч.2 ст. 158 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

... Е.Е.Н., был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания.

..., был осужден приговором Степновского районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ и приговорен к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от ... приговор Степновского районного суда Ставропольского края от ... в отношении Е.Е.Н. оставлен без изменения.

... Е.Е.Н., был освобожден из ФКУ ИК-3 России по Ставропольскому краю.

..., решением Степновского районного суда Ставропольского края, в отношении Е.Е.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений в виде:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы территории Ставропольского края, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания;

возложить обязанность являться один раз в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором Е.Е.Н. более двух раз совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности;

по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП от ... постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Степновский»;

по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП от ... постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Степновский»;

по ст. 19.16 КРФ об АП от ... постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Степновский»;

по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП от ... постановлением мирового судьи СУ № 1 Степновского района Ставропольского края;

по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП от ... постановлением мирового судьи СУ № 1 Степновского района Ставропольского края.

Учитывая изложенное, Е.Е.Н. является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы имеющий не погашенную судимость за совершение в период нахождения - под административным надзором преступления, за время нахождения под административным надзором совершившим два и более административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений просит суд, дополнить ранее установленные обязанности и ограничения административного надзора в отношении Е.Е.Н., ... года рождения, в виде запрета посещения мест общественного питания осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России «Степновский», поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении и просил суд удовлетворить их.

Административный ответчик – Е.Е.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него дополнительных ограничений административного надзора.

Прокурор считал необходимым дополнить ограничения административное исковое заявление удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводуобудовлетворенииадминистративногоискового заявления по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что ... Е.Е.Н. приговором Степновского районного суда Ставропольского края осужден по ч. 4 ст. 111, п. «В», ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... Е.Е.Н., освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания.

... Е.Е.Н. осужден приговором Степновского районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ и к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от ... приговор Степновского районного суда Ставропольского края от ... в отношении Е.Е.Н. оставлен без изменения. ... Е.Е.Н., освобожден из ФКУ ИК-3 России по Ставропольскому краю.

Решением Степновского районного суда Ставропольского края от ..., в отношении Е.Е.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Ставропольского края, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания; возложении обязанности являться один раз в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела в период нахождения под административным надзором Е.Е.Н. в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Степновский» от ..., Е.Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Степновский» от ... Е.Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей;

постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Степновский» от ... Е.Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в сумме 2200 рублей.

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края от ..., Е.Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в сумме 2200 рублей.

Таким образом, установлено, что Е.Е.Н., не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, в целях предупреждения совершения Е.Е.Н. правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить Е.Е.Н. ранее установленные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Степновский» к Е.Е.Н. о дополнении ранее установленных обязанностей и ограничений административного надзора – удовлетворить.

Дополнить Е.Е.Н., ... года рождения, в виде запрета посещения мест общественного питания осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив и запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти со дня принятия его судом, путем подачи апелляционной жалобы через Степновский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья М.Е. Котляров