Решение по делу № 02А-0335/2025 от 19.09.2025 | Солнцевский районный суд (Город Москва)

Дело № 2а-335/2025

УИД: 77RS0025-02-2025-005643-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Емельяновой М.А., при секретаре Романовой М.С., с участием прокурора Палагутиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по району Солнцево г. Москвы к ФИО1 об ужесточении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Солнцево г. Москвы обратился в суд с административным иском об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что 04 августа 2020 года решением Свердловского районного суда г. Белгорода в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

11 мая 2021г. Решением Солнцевского районного суда г. Москвы административный надзор в отношении ФИО1 ужесточен и добавлены следующие ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день установленный данным органом;

- не выезжать за пределы города Москвы и Московской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания

гр. ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по району Солнцево г. Москвы с 02.11.2020г., срок административного надзора истекает 30.10.2028 года.

Однако в 2025 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Меры административного и профилактического воздействия на ФИО1 не действуют, на путь исправления ФИО1 не встал.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел ФИО2 административный иск поддержала.

ФИО1 в судебное заседание явился, административный иск признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, считает, что административный иск об ужесточении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 04 августа 2020 года решением Свердловского районного суда г. Белгорода в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением следующих административных ограничений:

Из материалов дела видно, что ФИО1 был ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако в течении 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, что подтверждается материалами, свидетельствующими о совершении указанным лицом административных правонарушений.

Суд, с учетом мнения представителя органа внутренних дел, прокурора, полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку данные требования административного истца обоснованы и подтверждены письменными доказательствами, а так же исходя из конкретных обстоятельств дела, признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этих обстоятельствах, учитывая изложенное выше, а также образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений, материалы, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД по району Солнцево г. Москвы об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ужесточить административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 04 августа 2020 года, ужесточенный решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 года, в отношении ФИО1, дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения:

1. Запрет пребывания в местах осуществления продажи спиртных напиток на разлив.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: М.А. Емельянова

Мотивированное решение

изготовлено 19 сентября 2025 года.