Дело №
УИД 58RS0027-01-2023-003494-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г.Пенза
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Половинко Н.А.,
изучив жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Октябрьского района г.Пензы №№ от 28.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Октябрьского района г.Пензы №№ от 28.06.2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В постановлении №№ от 28.06.2023 г. указано, что 15.05.2023 г. в 14 час. 20 мин. ФИО1 разместил транспортное средство марки «Рено Сандеро», регистрационный номер № на газоне у дома <адрес>, чем нарушил ст.3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».
В жалобе ФИО1 просил постановление отменить, считая его незаконным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
31.08.2023 г. ФИО1 обратился с жалобой на постановление от 28.06.2023 года, в которой не указывает, когда им была получена копия обжалуемого постановленич.
Таким образом, срок для обжалования постановления истек, а жалоба ФИО1 подана в суд 31.08.2023 г.
В жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока и не приведены причины его пропуска.
Принимая во внимание, что Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность рассмотрения жалобы на определение по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, в связи с чем она подлежит возврату, по аналогии с положениями п.п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ заявителю с разъяснением его права на повторное обращение с учетом соблюдения требований закона, изложенных выше.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Октябрьского района г.Пензы №№ от 28.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья Н.А.Половинко