ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года пгт. Свеча

Шабалинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лузянина А.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Свечинского района Кировской области Репина А.В.,

при секретаре Лупповой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/72/2023 (УИД 43RS0041-02-2023-000092-32) по иску прокурора Свечинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Родничок» пгт. Свеча Кировской области об обязании обеспечить проведение специальной оценки условий труда рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свечинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад «Родничок» пгт. Свеча Кировской области об обязании обеспечить проведение специальной оценки условий труда рабочих мест, указывая, что прокуратурой Свечинского района Кировской области в ходе проверки исполнения трудового законодательства в нарушение ст. 22, 214 ТК РФ, ч.2 ст.4, ч.4 ст.8, ч.4 ст.27 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О специальной оценке условий труда» № 426-ФЗ, в МДОУ детский сад «Родничок» специальная оценка условий труда не проведена.

Просит обязать МДОУ детский сад «Родничок» пгт. Свеча Кировской области обязать обеспечить проведение специальной оценки условий труда рабочих мест.

В ходе судебного заседания от прокурора Свечинского района Кировской области поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Представитель ответчика МДОУ детский сад «Родничок» пгт. Свеча Кировской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве указал о том, что требование прокурора исполнено, просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчик провел специальную оценку условий труда, о чем представил заключение эксперта № 113-23/СО РТ 28.06.2023.

В письменном заявлении истец отказался от исковых требований, отказ заявлен добровольно, последствия ему известны.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ.

Истцу понятно, что согласно ст. 221 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Свечинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Родничок» пгт. Свеча Кировской области об обязании обеспечить проведение специальной оценки условий труда рабочих мест.

Производство по делу по иску прокурора Свечинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Родничок» пгт. Свеча Кировской области об обязании обеспечить проведение специальной оценки условий труда рабочих мест, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области.

Судья А.В. Лузянин