К делу № 2а-1580/23
УИД 23RS0008-01-2023-001929-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Белореченск 09 июня 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.
секретаря судебного заседания Егорова Е.Н.
с участием ст. помощника Белореченского
межрайонного прокурора Фотова А.И.
представителя административного истца ФИО1
действующего на основании доверенности № Д-7 от 19.01.2023 г.
диплом ИВС 0136527 от 15.05.2003 г.
административного ответчика ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Белореченскому району полковника полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Белореченскому району полковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что 25.11.2020 г. из мест лишения свободы по отбытию срока наказания был освобожден ФИО2, который 08.12.2016 года по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (7 эп.), п. «а» ч. 2 ст. 158 (4 эп.), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (7 эп.), ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 эп.), п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 (2 эп.), п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строго режима с ограничением свободы 2 года. 22.11.2022 года ограничение свободы отбыто. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 (ч.3 ст. 158 УК РФ) относится к тяжким преступлениям. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86, ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013 года), срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 (восьми) лет после отбытия основного и дополнительного вида наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО2 погашается 22.11.2030 года. При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также судом установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Согласно обзорной справки об образе жизни, ФИО2 с декабря 2022 года, проживает на территории <адрес> в <адрес> со своей сожительницей ФИО4 За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, участия в общественной жизни поселения не принимает. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установление административного надзора.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, наставал на их удовлетворении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора на указанный в заявлении срок с установлением указанных в иске ограничений.
Ст. помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал, настаивал на его удовлетворении.
Суд, заслушав заключение ст. помощника Белореченского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что адм. исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Пленум Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в п. 22 разъяснил, что суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено следующее правовое регулирование.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.
В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 08.12.2016 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (7 эп), п. «а» ч. 2 ст. 158 (4 эп.), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (7 эп.), ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 эп.), п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 (2 эп.), п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строго режима с ограничением свободы 2 года. 22.11.2022 года ограничение свободы отбыто (л.д.3-7).
25.11.2020 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.17).
ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы.
Согласно обзорной справки об образе жизни, ФИО2 с декабря 2022 года, проживает на территории <адрес> в <адрес> со своей сожительницей ФИО4 За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, участия в общественной жизни поселения не принимает (л.д.38).
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 (ч.3 ст. 158 УК РФ) относится к тяжким преступлениям. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86, ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013 года), срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 (восьми) лет после отбытия основного и дополнительного вида наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО2 погашается 22.11.2030 года.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установление административного надзора, как лицу освобожденному из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 03 года, и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования начальника Отдела МВД России по Белореченскому району полковника полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца: <адрес>, зарегистрированного гю адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы муниципального образования Белореченский район по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;
- запретить пребывание (посещение) мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- обязать 2 (два) раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.
Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий: