Дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васёвчик Е.П.

при секретаре судебного заседания К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в **.**.** года гражданское дело по иску К.М. к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости,

решил:

К.М. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости №... от **.**.**, обязании ОСФР по Республике Коми назначить страховую пенсию по старости с **.**.**. В обоснование требований истец указала, что **.**.** обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с наличием двоих детей и достижением возраста 50 лет. Решением ОСФР от **.**.** №... в установлении пенсии по старости было отказано. Отказ мотивирован тем, что у истца отсутствует требуемый стаж в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Стаж истца в районах Крайнего Севера по данным ОСФР по Республике Коми составляет 11 лет 2 месяца 28 дней (требуется 12 лет), в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 12 лет 8 месяцев 23 дня (требуется 17 лет). По мнению ОСФР по Республике Коми суммирование стажа работы в РКС и стажа работы в МКС при назначении пенсии по п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона №№...-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусмотрено. Истец не согласна с данным решением, поскольку рядом положений Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрен зачет стажа работы в МКС в счет стажа работы в РКС, исходя из которого каждый календарный год работы в МКС считается за девять месяцев работы в РКС. В частности, такое положение предусмотрено частью 6 статьи 17, пунктом 6 части 1 статьи 32 данного закона, что согласуется с целью установления гарантий и компенсаций за работу в неблагоприятных климатических условиях, независимо от статуса местности, а исключительно в зависимости от степени неблагоприятности таких условий. Установление требования о стаже работы либо в РКС, либо в МКС без возможности их суммирования ставит женщин, работающих в неблагоприятных климатических условиях, в неравное положение. Истец считает, что к ее стажу работы в МКС продолжительностью 12 лет 8 месяцев 23 дня подлежит прибавлению до требуемых 17 лет стаж работы в РКС продолжительностью 4 года 3 месяца 7 дней из имеющихся 11 лет 2 месяцев 28 дней. Кроме того, в стаж работы в МКС ответчиком включены периоды работы истца в **.**.** с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.**. Постановлением Правительства РФ от **.**.** №... «Об отнесении некоторых населенных пунктов Республики Коми к районам Крайнего Севера», вступившим в силу с **.**.**, город республиканского значения Печора (Республика Коми) отнесен к районам Крайнего Севера. Данное Постановление Правительства РФ признано утратившим силу с **.**.** Постановлением Правительства РФ от **.**.** №..., которым утвержден новый перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, предусматривающий отнесение муниципального района «Печора» к районам Крайнего Севера. Следовательно, весь период работы истца в г.Печоре Республики Коми относится к работе в РКС, вследствие чего ее стаж работы в РКС составляет 23 года 11 месяцев 21 день, что почти вдвое превышает требуемый стаж (12 лет) и позволяет истцу претендовать на назначение досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона №400-ФЗ.

В судебном заседании **.**.** объявлен перерыв до 14 час. 15 мин. **.**.**.

В судебном заседании истец и ее представитель ****, действующий на основании устного заявления, на требованиях настаивали в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании до перерыва **.**.** представитель ответчика К.Е., действующая на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи на базе **** суда Республики Коми **.**.** требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Торговая компания «МЕГАПОЛИС».

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Из представленного письменного отзыва следует, что К.М. работает в АО ТК «МЕГАПОЛИС» с **.**.** по настоящее время. Место работы К.М. с **.**.** по **.**.** в г.Сыктывкар относится к работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; место работы с **.**.** по настоящее время в филиале ********** относится к работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Периоды работы в АО ТК «Мегаполис» были отражены в отчетности РСВ-1 и СЗВ-СТАЖ для учета на индивидуальном лицевом счете К.М. в разделе сведений о страховом стаже застрахованного лица в системе ОПС следующим образом: **.**.** - **.**.** с указанием территориальных условий «МКС»; **.**.** - **.**.** с указанием территориальных условий «РКСМ»; **.**.** - **.**.** с указанием территориальных условий «МКС-РКСМ». Срок обязательств Общества о сдаче отчета ЕФС-1 Подраздел 1.2 раздела 1 (СЗВ-СТАЖ) с типом сведений «Исходная» за **.**.** год для отражения периодов работы на ИЛС сотрудников наступает не ранее **.**.**. Следовательно, на момент обращения К.М. за назначением пенсии у общества не было обязанности отчитаться по форме СЗВ-СТАЖ за **.**.** год по данному типу сведений. Запросов в адрес общества о необходимости направления в ОПФиСС отчета СЗВ-СТАЖ с типом сведений «Назначение пенсии» не поступало. В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от **.**.** №... с изменениями и дополнениями, с учетом Указа Президента Российской Федерации от **.**.** №... ********** отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. С **.**.** постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №... «Об отнесении некоторых населенных пунктов Республики Коми к районам Крайнего Севера» г.Печора отнесен к районам Крайнего Севера. В соответствии с ч.2 ст.32 Федерального закона от **.**.** №№...-ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2, 6 и 7 ч.1 ст.32 применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на **.**.**. Учитывая правовые нормы данных актов общество понимает, что периоды работы в ********** следует учитывать как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, независимо от времени работы.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от **.**.** №№...-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

На основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона №№...-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях

В данном случае льготный порядок исчисления стажа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не применяется, его исчисление производится в календарном порядке. При назначении пенсии по данному основанию правило о приведении стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, к стажу работы в районах Крайнего Севера, не применяется.

Женщинам, не выработавшим необходимый северный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона №№...-ФЗ, но имеющим стаж работы в МКС не менее 10 лет, страховой стаж не менее 20 лет и требуемую величину ИПК, право на досрочную страховую пенсию может быть рассмотрено в соответствие с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №№...-ФЗ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №№...-ФЗ, согласно которому страховая пенсия по старости назначается указанным лицам с уменьшением возраста, установленного ст.8 Федерального закона №№...-ФЗ, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в РКС, при этом каждый календарный год работы в МКС считается за 9 месяцев работы в РКС.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона №№...-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от **.**.** №№...-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п.4 ст.30 Федерального закона №№...-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона №№...-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Материалами дела установлено, что **.**.** К.М. обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Республике Коми №... от **.**.** отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Закона №№...-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду недостаточности стажа работы в районах Крайнего Севера. С учетом имеющегося стажа работы РКС и МКС, а также величины ИПК, право на досрочную страховую пенсию по старости возникает в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона №№...-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 55 лет.

Страховой стаж К.М. был определен ОСФР по Республике Коми в календарном исчислении продолжительностью 27 лет 4 месяца 3 дня; стаж работы в районах Крайнего Севера 11 лет 2 месяца 28 дней (требуется 12 лет); стаж работы в МКС – 12 лет 8 месяцев 23 дня (требуется 17 лет); стаж работы в РКС с учетом стажа работы в МКС (для п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №№...-ФЗ) – 20 лет 9 месяцев 15 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена – 131,032.

В страховой стаж и стаж работы в РКС включены следующие периоды работы истца: **.**.** - **.**.**, **.**.** - **.**.**, **.**.** - **.**.**, **.**.** - **.**.**, **.**.** - **.**.**, **.**.** - **.**.**, **.**.** - **.**.**, **.**.** - **.**.**.

В страховой стаж и стаж работы в МКС включены следующие периоды: **.**.** - **.**.**, **.**.** - **.**.**.

Периоды работы и иной деятельности, учтенные в страховой стаж: **.**.** - **.**.**, **.**.** - **.**.**, **.**.** - **.**.**, **.**.** - **.**.**, **.**.** - **.**.**.

Периоды отпуска по уходу за ребенком - **.**.** - **.**.**,**.**.** - **.**.**.

Периоды получения пособия по безработице - **.**.** - **.**.**.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности - **.**.** - **.**.**, за которые отсутствует документальное подтверждение ведения предпринимательской деятельности в МКС.

Указанные периоды включены на основании сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Факт осуществления предпринимательской деятельности в «северном регионе» подтверждается сведениями территориального налогового органа, в которых указан адрес осуществления данной деятельностью либо иными документами: копиями деклараций, представленных в налоговые органы, в которых указывается место осуществления предпринимательской деятельностью, патентом на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности с указанием «северной» территории его действия; свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход; договором аренды (справки об аренде) помещений, необходимых для осуществления деятельности; ведомостями на оплату заработной платы или иного дохода при работе в торговых точках; договорами на выполнение работ или предоставление услуг частным лицам, предприятиям и организациям, расположенным в северных районах; журналами учета выполнения работ; сертификатом соответствия продукции с указанием адреса изготовителя продукции - индивидуального предпринимателя; актом технического освидетельствования образцов продукции, содержащий сведения о месте нахождения мастерской индивидуального предпринимателя; справкой администрации муниципального образования, подтверждающая вид деятельности и место нахождения рабочего места предпринимателя; бухгалтерскими документы, содержащие сведения о месте нахождения предпринимателя.

К.М. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с **.**.**.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета по состоянию на **.**.**, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) К.М. составляет 128,76, стаж (учитываемый для целей назначения пенсии) 26 лет 4 месяца 4 дня.

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на **.**.** величина ИПК составляет 135,653, стаж (учитываемый для целей назначения пенсии) 27 лет 4 месяца 4 дня.

Доводы истца о том, что ее стаж работы в РКС и МКС должен быть суммирован, поскольку каждый календарный год работы в МКС считается за девять месяцев работы в РКС судом не принимаются, поскольку из норм действующего законодательства следует, что при назначении пенсии по п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона №№...-ФЗ (женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях) правило исчисления стажа, предусмотренное п.6 ч.1 ст.32 вышеуказанного закона (когда каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера) не применяется, исчисление стажа производится в календарном порядке.

Суммирование стажа работы в районах Крайнего Севера со стажем работы в местностях, приравненных к таким районам, нормативные акты, регулирующие пенсионные правоотношения, не предусматривают.

Федеральным законом №400-ФЗ предусмотрены как общие, так и специальные основания назначения страховой пенсии по старости, в том числе для лиц, которые работали в особых климатических условиях (п.6 ч.1 ст.32 закона), и женщин, родивших двух и более детей и продолжительное время работавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п.2 ч.1 ст.32).

Установление льготных условий приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости предполагает право законодателя определять правила исчисления специального стажа.

Действующим законодательством установлены определенные условия, учитываемые при исчислении стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Такое правовое регулирование направлено на установление женщинам, продолжительное время проработавшим в неблагоприятных климатических условиях и родившим двух и более детей повышенного уровня пенсионного обеспечения, заключающегося в возможности выхода на пенсию ранее возраста, установленного ст.8 и п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №№...-ФЗ.

Следовательно, применение по аналогии к исчислению стажа по п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона №№...-ФЗ правил, предусмотренных п.6 ч.1 ст.32 указанного закона, невозможно, поскольку аналогия закона может применяться только в случае отсутствия нормы, регулирующей сходные правоотношения.

Для женщин, родивших двух и более детей и длительное время работавших в особых климатических условиях, порядок назначения досрочной страховой пенсии установлен Федеральным законом № №...-ФЗ при достижении определенного возраста, рождении двух и более детей и наличии необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к ним, выработанных календарно.

В данном случае установлено, что у истца отсутствует необходимый для назначения страховой пенсии старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона №№...-ФЗ календарный стаж работы в районах Крайнего Севера или стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно ч.2 ст.32 Федерального закона №№...-ФЗ при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на **.**.**.

На указанную дату действовал перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утв. постановлением Совета Министров СССР от **.**.** №... (в ред. от **.**.** №...), которым город ********** отнесен к МКС.

Данный перечень утратил силу с **.**.** на территории Российской Федерации в связи с изданием Постановления Правительства РФ от **.**.** №... «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР».

Пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от **.**.** №... «О неотложных мерах по стабилизации экономики и развитию социальной сферы Коми ССР» ********** с **.**.** отнесен к районам Крайнего Севера и включен в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, применяемый при назначении пенсий в соответствии с Законом РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Данный пункт утратил силу с **.**.** на основании Указа Президента РФ от **.**.** №... «О внесении изменения в Стратегию развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от **.**.**г. №..., и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации».

На основании Постановления Правительства РФ от **.**.** №... город республиканского значения Печора относится к районам Крайнего Севера с **.**.**.

Данное постановление утратило силу с **.**.** в связи с изданием Постановления Правительства РФ от **.**.** №..., утвердившего новый перечень районов Крайнего Севера, который призван объединить положения разрозненных нормативно правовых актов в одном документе. Эти изменения носят технический характер.

Новый перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях и в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В соответствие с данным Перечнем ********** относится к РКС.

Однако, в соответствии с ч.2 ст.32 Федерального закона от **.**.** №№...-ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2, 6, и 7 части 1 ст. 32 применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на **.**.**

Постановление Правительства РФ от **.**.** №... с **.**.** относит г.Печору к районам Крайнего Севера, но не вносит изменений в ч.2 ст.32 Федерального закона №№...-ФЗ, следовательно, данное Постановление Правительства не может быть применимо при назначении досрочных страховых пенсий по старости в соответствии с п.2, 6 и 7 ч.1 ст.32 указанного закона.

Факт отмены ранее действующего Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, и введение с **.**.** нового Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, не является основанием для переоценки пенсионных прав истца и приравнивания периодов работы в МКС к периодам работы в РКС, поскольку законодатель предусмотрел применение при решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях перечня таких районов и местностей, действовавшего по состоянию на **.**.**.

Данный довод согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации в определении от **.**.** №..., согласно которому федеральный законодатель, предоставляя гражданам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, право на досрочное назначение пенсии по старости, обусловливает возможность его реализации помимо других условий наличием определенной продолжительности стажа работы в таких районах и местностях. Исходя из необходимости обеспечения сохранения и реализации пенсионных прав, приобретенных до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (т.е. до **.**.**), законодатель в пункте 2 статьи 28 названного Федерального закона предусмотрел применение при решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях перечня таких районов и местностей, действовавшего по состоянию на **.**.**. Аналогичная норма воспроизведена в пункте 2 статьи 32 Федерального закона от **.**.** №№...-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с **.**.**.

Ходатайство стороны истца о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации о соответствии Конституции Российской Федерации положений п.2 ч.1 ст.32 и ч.2 ст.32 Федерального закона от **.**.** №№...-ФЗ «О страховых пенсиях» оставлено судом без удовлетворения.

Согласно статье 101 Федерального конституционного закона от **.**.** №...-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» суд при рассмотрении дела в любой инстанции, придя к выводу о несоответствии Конституции Российской Федерации федерального конституционного закона, федерального закона, нормативного акта Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституции республики, устава, а также закона либо иного нормативного акта субъекта Российской Федерации, изданного по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, подлежащих применению им в указанном деле, обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности соответствующего нормативного акта.

Обращение с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда.

Поскольку при разрешении и рассмотрении настоящего гражданского дела сомнений в соответствии вышеуказанных положений нормативных актов Конституции Российской Федерации, у суда не возникло, то предусмотренных законом оснований для направления такого запроса в Конституционный Суд Российской Федерации не имеется.

Разрешение же вопроса о распространении на лиц, проживающих в <...>, порядка исчисления пенсии с применением перечня районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшегося при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на **.**.**, с учетом отнесения г.Печора к районам Крайнего Севера после **.**.**, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

**.**.** Государственным Советом Республики Коми в Государственную Думу ФС РФ внесен проект Федерального закона №... «О внесении изменения в статью 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», в котором предлагается внести в статью 32 Федерального закона от **.**.** №№...-ФЗ «О страховых пенсиях» следующее изменение: в части 2 слова «, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на **.**.**» заменить словами «по состоянию на **.**.**», который до настоящего времени не рассмотрен.

В заключении Правительства Российской Федерации отмечается, что ранее уже был рассмотрен законопроект №..., внесенный Государственным Советом Республики Коми **.**.**, с аналогичным предметом правового регулирования, а именно: предлагалось внести в статью 32 Федерального закона от **.**.** №№...-ФЗ «О страховых пенсиях» следующее изменение: часть 2 изложить в следующей редакции: «2. При определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, действовавший в период выполнения работы и (или) иной деятельности в указанных районах и (или) местностях, включаемый в стаж для назначения страховой пенсии по старости». Замечания, изложенные в заключении Правительства Российской Федерации в отношении указанного законопроекта сохраняют актуальность. **.**.** данный законопроект был отклонен Государственной Думой ФС РФ.

Принимая во внимание действующие нормы пенсионного законодательства относительно расчета стажа и установленные обстоятельства дела, с учетом величины стажа истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку право на досрочное назначение страховой пенсии у К.М. не определяется.

Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования К.М. к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васёвчик

Мотивированное решение составлено **.**.**