Дело 2-1704/2023

УИД 61RS0010-01-2023-001428-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Картавик Н.А.,

при секретаре Лисицкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: ОЗАГС г. Батайска, Управление образования г. Батайска, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства.

В обоснование заявления указала, что с 2012 года по 2023 год она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО6. От данных отношений у них родилась дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был мобилизован (подписан контракт).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

При жизни ФИО6 признавал дочь, проживал с ними одной семьей, вел с ними общее хозяйство, никогда не сомневался в своем отцовстве, что подтверждается фотографиями, и свидетельскими показаниями.

Установление факта необходимо для защиты личных неимущественных прав дочери.

На основании изложенного заявитель просила суд установить, факта признания отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Батайска.

Внести изменения в актовую запись о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Батайска №, составленную ОЗАГС г. Батайска ДД.ММ.ГГГГ, записав в качестве отца ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживавшего до мобилизации по адресу: <адрес>.

В настоящем судебном заседании по ходатайству представителя заявителя – адвоката Мошенкиной О.В., действующей на основании ордера, заявлено ходатайство о привлечении в качестве заинтересованного лица к участию в деле матери погибшего ФИО6 – ФИО2.

Протокольным определением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

ФИО2 и ее адвокат Воронина Г.В., действующая на основании ордера, в настоящем судебном заседании заявили ходатайство о привлечении в качестве заинтересованных лиц: ФИО3 – отца погибшего ФИО6 и ФИО4 – сына погибшего ФИО6.

Протокольным определением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Представитель заявителя ФИО1 – адвоката Мошенкина О.В., действующая на основании ордера, доводы заявления поддержала, просила суд удовлетворить требования.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В судебном заседании от заинтересованного лица ФИО2 и ее представителя – адвоката Ворониной Г.В., действующей на основании ордера, поступило ходатайство об оставлении заявленных требований об установлении факта признания отцовства без рассмотрения, поскольку члены семьи умершего ФИО6, имеют право наследования, права на получение компенсаций и выплат после его смерти, тот факт, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего ФИО6 они категорически отрицают, считают, что он не является отцом указанного ребенка. Для установления является ли ФИО6 отцом несовершеннолетней ФИО7 необходимо будет проводить генетическое исследования, что при рассмотрении настоящего дела об установлении факта признания отцовства, невозможно.

Представитель заинтересованного лица Управления образования г. Батайска ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полагалась на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ЗАГС г. Батайска в настоящее судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, представили в суд отзыв относительно заявленных требований, просили дело рассматривать в их отсутствие, письменный отзыв приобщен к материалам дела.

Заинтересованные лица: ФИО3, ФИО9 в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явились.

Представитель заявителя против оставления без рассмотрения заявления об установлении факта родственных отношений возражала.

В отношении заявителя, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Как усматривается из материалов дела, в обоснование поданного заявления заявитель ссылается на то, что установление факта признания отцовства необходимо ей для защиты неимущественных прав дочери.

Также судом установлено, что заинтересованные лица: ФИО2, (мать умершего ФИО6), ФИО3 (отец умершего ФИО6), ФИО4 (сын умершего ФИО6) имеют право наследования, право на получение компенсаций и выплат после смерти ФИО6, то обстоятельство, что ФИО7 является дочерью умершего ФИО6 категорически отрицают, у них имеется спор о праве на имущество после смерти ФИО6

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку имеется спор о праве на имущество, оставшееся после смерти ФИО6

Также суд считает необходимым разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд для разрешения спора в порядке искового производства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованные лица: ЗАГС г. Батайска, Управление образования г. Батайска, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, об установлении факта признания отцовства – оставить без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд для разрешения спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Полный текст определения вынесен 10 июля 2023 года.

Судья