Дело № 5-392/23 27 июля 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего водителем АО "Фрейт линк", <данные изъяты>
установил:
ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 16.12.2022 в 13 час. 05 мин., управляя принадлежащим АО "Фрейт линк филиал" автомобилем ПЕЖО ЭКСПЕРТ г.р.з. №, на территории парковки у <адрес>, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, осуществляя движение задним ходом на территории парковки, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО2, двигавшегося по территории парковки, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В суде ФИО1 вину признал, показал, что при маневре задним ходом не заметил пешехода, ударил его левой частью автомобиля, увидел в зеркало, как тот упал, вышел, поднял и отвез домой, затем вызвал скорую помощь и вернулся на место ДТП, впоследствии оказывал ему материальную помощь.
Потерпевший ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, нахожу факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленным.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему; заключением № эксперта ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 14.04.2023 о том, что установленные у ФИО2 межмышечная гематома левой голени в средней трети ("заднего футляра") образовалась от действия тупого твердого предмета по механизму удара или давления и могла быть получена в результате ДТП, травма влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и расценивается как легкий вред здоровью; письменными объяснениями ФИО2 о том, что он был сбит автомобилем, двигавшимся задним ходом, водитель оказал ему помощь, доставил домой, вызвал скорую помощь.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Он нарушил требования п.8.12 ПДД, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Несоблюдение ФИО1 указанных требований повлекло наезд на пешехода и как следствие, причинение потерпевшему телесных повреждений.
При назначении наказания учитываю отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – раскаяние виновного лица, оказание помощи потерпевшему после ДТП, отсутствие претензий со стороны потерпевшего; наличие на иждивении ФИО1 двоих детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с этим полагаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 руб.
Получатель штрафа УУФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***> в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 014030106, ОКТМО 40395000 КБК 18811601123010001140, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись)