Материал № М М-4655/2023

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес> 7 сентября 2023 г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Махачкалатеплоэнерго» об обязании списать задолженность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Махачкалатеплоэнерго» (далее – ОАО) «Махачкалатеплоэнерго» с иском об обязании списать задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указала, что ею ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, у ФИО2 была приобретена жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру. За предыдущим владельцем квартиры, ФИО2 числится задолженность перед ответчиком ОАО «Махачкалатеплоэнерго» за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Просит обязать ответчика ОАО «Махачкалатеплоэнерго» списать задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности ФИО4 М-З. поступило заявление о признании иска.

Согласно, копии выписки ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности ФИО4 М-З. понятны.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска им понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к открытому акционерному обществу «Махачкалатеплоэнерго» об обязании списать задолженность об обязании списать задолженность - удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Махачкалатеплоэнерго» списать задолженность по оплате коммунальных услуг жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по …….

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев