Решение по делу № 2-694/2023 от 31.03.2023

УИД 03RS0005-01-2022-011511-48

Дело № 2- 694/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 предъявили вышеуказанный иск к ФИО3, в котором просили: восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4; прекратить право собственности ФИО3 на ? долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РБ, <адрес>; признать за истцами право собственности на 1/6 долю указанной квартиры за каждым, оставив за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в данном имуществе и включив 1/3 долю в праве собственности на это имущество в наследственную массу ФИО5.

В обоснование требований указано, что истцы являются детьми ФИО6 (ФИО1, ФИО2) А.Н., умершей 20 марта 2020 года. Родителями матери истцов являются ФИО4, умершая 5 сентября 2020 года, и ФИО5, умерший 27 сентября 2021 года. После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, состоящее из трехкомнатной квартиры по адресу: РБ, <адрес>. наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дочь ФИО3 (ответчик), муж ФИО5 (ныне покойный) и ФИО7 (ныне покойная). Истцы вступили в право наследования за дедушкой, в процессе оформления наследственных прав стало известно, что ранее умерла их бабушка, однако в силу того, что истцы в несовершеннолетнем возрасте были вывезены в Израиль на постоянное место жительства, связь с родственниками была потеряна после смерти матери. Право собственности на спорное имущество у дедушки истцов возникло на основании решения суда по делу №2-3675/2021, вынесенного 1 сентября 2021 года, вступившего в законную силу 16 ноября 2021 года. В связи с кончиной 27 сентября 2021 года ФИО8 право собственности на долю в квартире не оформил. Ответчиком оформлено право на ? долю в праве собственности. Истцам как наследникам ФИО4 по праву представления принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру – по 1/6 доли каждому в порядке наследования и по 1/12 доли в порядке наследования за ФИО5. С учетом сложения долей у истцов в порядке наследования имеется право на ? долю в праве собственности на квартиру у каждого. Полагают, что постоянное проживание в Израиле, с учетом общемировых событий, затруднило передачу документов, необходимых для оформления наследства, документы были получены 21 октября 2022 года.

В последующем ФИО1 и ФИО2 уточнили исковые требования, в котором просят суд:

- восстановить истцам срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- прекратить право собственности ФИО3 на 1/6 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: РБ, <адрес>, оставив за ней право собственности на 1/3 долю в этом имуществе;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в указанной квартире;

- признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в указанной квартире;

- включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру в наследственную массу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов- ФИО9, действующая по доверенности от 7 февраля 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что 20 марта 2020 года в Израиле умерла мать истцов. 5 сентября 2020 года умерла ФИО4 – бабушка истцов. Истцы никогда не видели родственников, связь с родней в России не поддерживали, связь поддерживала их мать. ФИО1 было 9 лет, когда его вывезли, в марте 2020 года ему исполнилось 29 лет, ФИО2 – 22 года. ФИО7 и ФИО3 являются сестрами, но между собой не общались. С бабушкой и дедушкой истцы не общались.

Представители ответчика- ФИО10, ФИО11, действующие на основании доверенности от 23 декабря 2022 года, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что истцы имели возможность своевременно принять наследство, могли поддерживать общение, интересоваться судьбой бабушки, уважительных причин пропуска срока не имеется.

Истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3, третьи лица- нотариус НО г.Уфа ФИО12, нотариус НО г.Уфа ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Абзац 1 статьи 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО7, родителями которой являются ФИО5 и ФИО4 (справка о рождении № А-03320 от 21 октября 2022 года, свидетельства о рождении серии <...> от 23 марта 2022 года, серии <...> от 23 марта 2022 года).

ФИО7 умерла 20 марта 2020 года.

Согласно свидетельства серии <...> от 7 сентября 2020 года ФИО4 умерла 5 сентября 2020 года.

Согласно свидетельства серии <...> от 28 сентября 2021 года ФИО5 умер 27 сентября 2021 года.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО4, ФИО5 по праву представления ввиду смерти их матери.После смерти ФИО4 открылось наследство в виде права собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>.

К имуществу ФИО4 заведено наследственное дело № 9/2021 от 20 апреля 2021 года; с заявлениями о принятии наследства обратились: 20 апреля 2021 года от имени ФИО5 его представитель ФИО14- ФИО15

Решением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 1 сентября 2021 года ФИО5 (супругу ФИО4 и дедушке истцов) восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО4; доли ФИО5 и ФИО3 (дочь ФИО4) в наследстве, оставшемся после смерти ФИО4, определены- по 1 / 2 каждому.

Согласно выписке из ЕГРН от 25 ноября 2022 года право собственности на 1 / 2 доли спорной квартиры зарегистрировано за ФИО3 28 января 2022 года.

После смерти ФИО5 к его имуществу 14 октября 2021 года заведено наследственное дело № 170/2021; с заявлениями о принятии наследства обратились: 14 октября 2021 года ФИО3, 24 марта 2022 года истцы через своего представителя ФИО14- ФИО15

21 октября 2022 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1 / 2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

ФИО4 умерла 5 сентября 2020 года, срок для принятия наследства истек 6 марта 2021 года, наличие обстоятельств, препятствующих обращению к нотариусу, истцами не подтверждено.

Доказательств того, что от истцов намеренно скрывали смерть наследодателя материалы дела не содержат, соответственно при должной степени заботливости и добросовестности истцы имели возможность получить данную информацию и своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства. Общение с родственниками является правом истцов, отсутствие у истцов интереса к судьбе ФИО4 не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства.

Кроме того, интересы ФИО5 при принятии им наследства после смерти ФИО4 и интересы истцов в настоящем судебном процессе представляла ФИО14- ФИО15, что указывает на наличие у истцов информации о смерти наследодателя и непринятие ими надлежащих мер для своевременного принятия наследства.

Таким образом, уважительных причин, являющихся основанием для восстановления срока принятия наследства, суд не усматривает.

Как следует из ст.56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцами не представлены доказательства наличия уважительных причин, пропуска срока обращения о принятии наследства, обстоятельств, не зависящих от их воли, объективно препятствовавших реализации их наследственных прав в установленный законом сроки, получению информации о смерти наследодателя об открытии наследства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований и отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова