УИД66RS0051-01-2023-001909-25

12-94/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серов «05» сентября 2023 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 подала жалобу в которой просит постановление отменить, указав, что с постановлением не согласна, в связи с тем, что на момент совершения правонарушения находилась <адрес>, постановление вынесено ошибочно, в нем указаны данные ее паспорта, в связи с чем, на портале «Госуслуги» ей выставлен штраф в размере 500 рублей.

Ознакомившись с жалобой и постановлением, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 при заполнении постановления по делу об административном правонарушении, неверно указан номер паспорта гр. ФИО3, в дальнейшем, данный номер паспорта был внесен в ФИС ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ карточка учета административного правонарушения № откорректирована, в части номера паспорта введена верная информация о номера паспорта привлекаемого к административной ответственности лица.

При указанном выше, оснований для приятия жалобы к рассмотрению не имеется, поскольку, доводы ФИО1 не могут явиться основанием для отмены постановления, вынесенного в отношение иного лица, за правонарушение, совершение которого он не оспаривает.

По смыслу положений гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Жалоба, подлежит возвращению лицу её подавшему, поскольку отсутствует предмет обжалования, что препятствует рассмотрению жалобы по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.14, 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу ФИО1 и приложенные к ней материалы на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3

На определение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья Ю.С. Шкаленко