Дело № 5-471/2023

УИД № 78RS0006-01-2023-003014-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 апреля 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Д.Ю. Шмелева,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика с узбекского языка службы судебных переводов «Лингво Эксперт» ФИО2 представившего удостоверение № 0119, сроком действия до 31 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 206 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, замужней, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут по адресу: <адрес> не выполнила законное требование полицейского ЗКВ ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО3, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, проследовать в служебный автомобиль экипажа ПА 831 для доставления ее в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с целью проверки обстоятельств в части соблюдения ей миграционного законодательства.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, пояснила, что не выполнила законное требование сотрудника правоохранительных органов, поскольку он обратились к ней, по ее мнению, в грубой форме.

Изучив представленные материалы дела, заслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении АП № 010253 от 26 апреля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с участием переводчика, копия протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вручена в день составления протокола. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

протоколом об административном задержании от 26 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 была задержана сотрудниками правоохранительных органов 25 апреля 2023 года в 23 часа 30 минут, доставлена в дежурную часть 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга 26 апреля 2023 года в 00 часов 00 минут;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26 апреля 2023 года, согласно которому 26 апреля 2023 года в 00 часов 00 минут в дежурную часть 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга доставлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1 в действиях которой усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по Кировскому району города Санкт-Петербурга, старшего сержанта полиции ФИО4 и старшего сержанта полиции ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая не выполнила законное требование сотрудника ОР ППСП УМВД России по Кировскому району <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции;

рапортом сотрудника ОР ППСП УМВД России по Кировскому району <адрес>, старшего лейтенанта полиции ФИО3 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая не выполнила его законное требование, как лица находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции;

объяснениями сотрудника ОР ППСП УМВД России по Кировскому району <адрес>, старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им по обстоятельствам выявления и задержания ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут по адресу: <адрес> отказалась выполнить его законные требования, как лица находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, проследовать в служебный автомобиль экипажа ПА 831 для доставления в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга;

объяснениями сотрудника ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, старшего сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им по обстоятельствам выявления и задержания ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1 отказалась выполнить законное требование сотрудника ОР ППСП УМВД России по Кировскому району <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции;

объяснениями сотрудника ОР ППСП УМВД России по Кировскому району города Санкт-Петербурга, старшего сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им по обстоятельствам выявления и задержания ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут по адресу: <адрес> отказалась выполнить законное требование сотрудника ОР ППСП УМВД России по Кировскому району города Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО3 проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции;

объяснениями ФИО1 от 26 апреля 2023 года, данными ей по обстоятельствам вменяемого ей административного правонарушения.

Исследованные вышеприведенные доказательства суд находит полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и в своей совокупности признает их достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого конкретного дела, разрешение его в соответствии с законом, а также установление всех юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Произошедшее событие отвечает признакам нарушения ФИО1 положений ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности неисполнение с ее стороны законных требований сотрудника правоохранительных органов, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, проследовать в служебный автомобиль экипажа ПА 831 для доставления ее в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

При описанных выше обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, оценивая действия сотрудников правоохранительных органов, судом не ставится под сомнение, что полицейский ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, старший лейтенант полиции ФИО3, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, обоснованно предъявил требование ФИО1 о необходимости проследовать в служебный автомобиль с целью доставления ее в отдел полиции с целью проверки соблюдения ей требований миграционного законодательства. Требование было изложено ФИО1 сотрудником полиции в корректной и ясной форме. Данное требование ФИО1 было проигнорировано. Характер поведения ФИО1, в частности оказание неповиновения сотрудникам полиции и препятствование в исполнении возложенных на них функций по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дали достаточные основания для применения в отношении нее административного принуждения, а также последующего доставления в отдел полиции для составления в отношении нее протокола об административном правонарушений, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественные отношения в сфере установленного порядка управления, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Одновременно с тем, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, а также, то обстоятельство, что ФИО1 имеет на иждивении малолетних детей 2008 и 2014 годов рождения.

Принимая во внимание изложенное выше, в частности конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, которые получили свою оценку, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); КПП: 784201001; ИНН: <***>; ОКТМО: 40340000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017200, кор./сч. 40102810945370000005, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК: 014030106, наименование платежа: административный штраф 64 отдел полиции, КБК: 18811601181019000140, УИН 18880378230060102534.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, кабинет 111, телефон <***>, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Д.Ю. Шмелева