УИД 77RS0010-02-2022-009106-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 12 декабря 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности в порядке передоверия фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5375/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес о защите пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспортные данные, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес о защите пенсионных прав, ссылаясь на то, что с 05.07.2006 ей назначена страховая пенсия по старости, установлен размер страховой пенсии по старости в сумме сумма Общий стаж ее трудовой деятельности составляет 53 года 5 месяцев, величина индивидуального пенсионного коэффициента (на 03.05.2022) - 3,000. В ее страховой стаж при установлении страховой пенсии зачтен период работы с 05.09.1968 по 31.12.2005 продолжительностью 37 лет 2 месяца 19 дней, при этом не учтены периоды работы с 12.11.1975 по 18.11.1975 – ВЛКСМ, с 17.11.1980 по 16.12.1980 – Дворец пионеров и школьников, с 15.08.1991 по 16.08.1991 – педагогический колледж в Измайлово, с 01.09.1998 по 03.01.2002 и с 27.10.2004 по 15.09.2014 – Московский городской педагогический университет, с 04.01.2002 по 20.10.2004 – адрес «Салве», с 16.09.2014 по 31.08.2015 – ГОУ ВПО адрес городской педагогический университет», с 01.09.2015 по 31.08.2016 – Гимназия № 1811, с 01.09.2016 по 04.05.2022 – ГБОУ Школа № 1811 (далее – спорные периоды). Будучи несогласной с установленным ответчиком размером страховой пенсии и исчислением размера ИПК, ФИО1 с учетом того, что Государственное учреждение – Главное управление ПФР № 7 по адрес и адрес корректировку сведений персонифицированного учета в ее индивидуальном лицевом счете не произвело, просит суд включить спорные периоды в ее страховой стаж, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, направила представителя по доверенности в порядке передоверия фио, что позволило суду на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца фио исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика фио иск не признала по доводам, указанным в отзыве Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес на иск, согласно которым истцу в страховой стаж зачтены все периоды трудовой деятельности по документам, имеющимся в пенсионном деле. На дату оценки пенсионных прав (31.12.2001) стаж Подгорной А.К. составил 33 года 1 месяц 28 дней, стажевый коэффициент - 0,68, учтен период ухода за ребенком до полутора лет, общий страховой стаж составил 37 лет 2 месяца 19 дней. С 01.01.2010 произведена валоризация пенсии истца, процент валоризации составил 32%. Как работающему пенсионеру истцу в 2016-2021 гг. произведен перерасчет пенсии без индексации. С 01.01.2022 страховая пенсия истца без учета текущей индексации составила сумма, величина ИПК с 01.08.2021 – 323,15. Просила в иске отказать.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Подгорной А.К. ввиду следующего.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, паспортные данные, с 05.07.2006 является получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии со статьями 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пенсия по старости назначена истцу в ГУ – ГУ ПФР №10 по адрес и адрес, на учет у ответчика пенсионное дело поставлено 01.05.2008.
Для назначения пенсии по старости на общих основаниях в силу статей 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» женщинам требовалось достижение возраста 55 лет, наличие страхового стажа не менее 5 лет, размер пенсии находился в зависимости от трудового стажа и индивидуального заработка конкретного гражданина, приобретенных за период до 31.12.2001.
Размер пенсии с 01.01.2002 определялся суммой страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
Исчисляя трудовую пенсию Подгорной А.К., орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию, произвел оценку пенсионных прав истца по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», либо в порядке, установленном пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», либо в порядке, установленном пунктом 6 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Таким образом, действуя в рамках предоставленных полномочий, законодатель установил в Федеральном законе от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовой пенсии, а также закрепил в статье 30 правила оценки пенсионных прав застрахованных лиц. Так, в пунктах 3, 4 и 6 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для застрахованных лиц предусмотрены различные варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, в том числе с учетом норм ранее действовавшего законодательства. При этом пункт 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает право выбора застрахованным лицом наиболее выгодного для него варианта определения расчетного размера трудовой пенсии.
Такое правовое регулирование закрепляет порядок реализации права граждан на пенсионное обеспечение, исходя из благоприятного варианта исчисления размера пенсии, направлено на наиболее полный учет их интересов, а также сохранение прав, приобретенных гражданами до введения в действие Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ«О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Расчет пенсионного капитала при оценке пенсионных прав истца произведен на основании пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;
ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот
же период;
СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01.07.2001 по 30.09.2001 для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (сумма).
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Проверив данный вариант расчета, суд, соглашаясь с ответчиком, находит его верным и наиболее выгодным вариантом для истца, поскольку ответчиком правильно учтены все составляющие: стаж работы – 33 года 01 месяц 28 дней при требуемом стаже для женщин 20 лет, стажевый коэффициент - 0,68 (0,55 + 13 х 0,1); учтен нестраховой период по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, общий страховой стаж для определения права на пенсию (по 31.12.2005) равен 37 лет 02 месяца 19 дней; среднемесячный заработок учтен за период с 01.01.2000 по 31.12.2001; соотношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате за тот же период по стране составило 2,859 при максимально учитываемом 1,2; сумма страховых взносов на индивидуальном лицевом счете за период с 01.01.2002 по 05.07.2006 составила сумма
При оценке пенсионных прав истца учтен ее трудовой стаж по 31.12.2001, в том числе периоды:
с 05.09.1968 по 17.11.1975, с 18.11.1975 по 21.10.1979, с 22.10.1979 по 15.12.1980, с 16.12.1980 по 01.08.1981, с 24.08.1981 по 15.08.1991, с 16.08.1991 по 01.09.1992, с 02.09.1992 по 29.08.1998, с 01.09.1998 по 25.07.1999, с 01.08.1999 по 30.06.2000, с 01.08.2000 по 31.12.2001.
Таким образом, все спорные периоды до 01.01.2002 включены в расчет размера пенсии, включение спорных периодов с 01.01.2002 по 03.05.2002 влечет расчет размера пенсии истцу по невыгодному для нее варианту.
С 01.01.2010 истцу на основании пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» произведена валоризация расчетного пенсионного капитала, сумма валоризации составила 10 % величины расчетного пенсионного капитала, сверх того 1 % величины расчетного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 (22 года 03 месяца 05 дней), процент валоризации составил 32 %.
С 01.01.2015 страховая пенсия стала выплачиваться Подгорной А.К.в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно положениям части 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
С 01.01.2022 размер пенсии без учета текущей индексации (истец является работающим пенсионером), рассчитанный согласно части 1 статьи 16 и статье 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составляет сумма, в том числе сумма – фиксированная выплата к страховой пенсии, сумма – размер страховой пенсии, величина ИПК с 01.08.2021 – 323,15.
Таким образом, проверив расчет получаемой Подгорной А.К. пенсии, представленный ответчиком, суд пришел к выводу, что ее пенсионное обеспечение осуществляется в соответствии с действующим законодательством. Расчет пенсии, произведен с учетом общего трудового стажа и соответствует данным трудовой книжки истицы, имеющейся в распоряжении пенсионного органа. Оснований обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, исходя из продолжительности общего стажа работы, не имеется, учитывая, что ответчик при расчете стажа, расчетный размер пенсии истицы при оценке пенсионных прав застрахованного лица определил по наиболее выгодному для нее варианту.
Учитывая, что суд соглашается с позицией ответчика и находит правильным применение ответчиком принципа наиболее выгодного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии, что соответствует смыслу статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», оснований для перерасчета размера пенсии Подгорной А.К. не имеется, а потому требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес о защите пенсионных прав ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 26.12.2022.
Судья Л.Г. Лось