М-5397/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления ФИО1 к МУП «Водоканал» о перерасчете платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал», в котором просит признать незаконными начисления по коммунальным платежам, представить расчет задолженности и произвести перерасчет платы за коммунальные услуги.

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу ст. 91 ГПК РФ по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач цена иска определяется исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.

В пунктах 4 и 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено о том, что споры, связанные с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, рассматриваются мировыми судьями, а также иными судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства (статьи 22 и 23, главы 11, 12 и 21.1 ГПК РФ) (п.4).

При определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

При этом в силу разъяснений, данных в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, данных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», иски о перерасчете платы коммунальных услуг относятся к спорам имущественного характера, подлежащего оценке.

Таким образом, на правоотношения, возникшие в связи с предоставлением коммунальных услуг и их оплатой, распространяется Закон «О защите прав потребителей» и родовая подсудность исков, связанных с перерасчетом платы за оказание коммунальных услуг, подлежит определению исходя из цены иска.

Заявленные ФИО1 требования направлены на перерасчет платы за оказанные коммунальные услуги.

Спор о наличии или отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг и их размере является имущественным, подлежащим оценке.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Из искового заявления ФИО1 усматривается, что ею заявлены требования в защиту своих имущественных интересов. Плата за коммунальные услуги имеет конкретную оценку. Требование об обязании исполнителя коммунальных услуг произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам касается несогласия с расчетом сумм за конкретный период времени и сводится к имущественному спору о различной оценке сторонами составляющих стоимость коммунальных платежей.

Как видно из представленных материалов, иск об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг не связан с правами на имущество, ограничен размером исковых требований, которые возникли в сфере защиты прав потребителей, следовательно, подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, согласно которой подсудность при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, и возникшего в сфере защиты прав потребителей определяется в зависимости от цены иска, не превышающей 100 тысяч рублей.

Исходя из заявленных требований цена иска составляет 15143,83 руб.

Таким образом, подсудность данного спора определяется исходя из цены иска, которая не превышает 100 000 руб., в связи с чем данный спор не подсуден районному суду, а подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка, определяемого по усмотрению истца – по своему месту жительства, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту заключения или месту исполнения договора, исходя из правил определения подсудности споров о защите прав потребителей (ст. 29ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить ФИО1 исковое заявление к МУП «Водоканал» о перерасчете платы за коммунальные услуги.

Разъяснить о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.