Дело № 2-621/2023
УИД-36RS0022-01-2023-000433-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань 21 марта 2023 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.
при секретаре Семенихиной Е.Г.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями взыскать сумму займа в размере 375 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 14.11.2021 по 20.01.2023 в размере 45 697,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 20.01.2023 в размере 36 442,71 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7771 рублей, а также проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2023 по дату фактического возврата суммы займа.
В их обоснование указал, что 14.11.2021 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ему 375 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство выплатить денежные средства не позднее 01.03.2022 года. Ответчик до названной даты денежные средства не вернул.
Представитель истца поддержал в судебном заседании заявленные требования.
В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом – повесткой, направленной по месту его жительства заказным письмом с уведомлением о вручении с отметкой «судебное». Поскольку об уважительности причин неявки в суд ответчик не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Те обстоятельства, что 14.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 375 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство выплатить денежные средства не позднее 01.03.2022 года, денежные средства не вернул, указаны в иске, подтверждается договором займа, в связи с чем суд посчитал его установленным.
Доказательств того, что денежные средства были возращены истцу в полном объеме, ответчик суду не представил, договор займа по безденежности не оспорил.
С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика 375000 рублей в пользу истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В договоре не содержится условие о процентах. Соответственно, они подлежат начислению исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Расчет процентов за период, заявленный в иске - с 14.11.2022 по 20.01.2023 проверен судом, арифметически рассчитан верно, исходя из действовавших в этот период размеров ключевой ставки Банка России и составляет 45697,92 рубля.
С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов за указанный период в названной сумме подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 и п. 1 ст. 395 ГК РФ по своей правовой природе являются финансовыми санкциями за ненадлежащее исполнение обязательств.
На начисление неустоек и иные финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей с 01.04.2022 Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 был введен мораторий, который был продлен до 01.10.2022г. включительно.
В связи с этим оснований для взыскания с ответчика финансовой санкции за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 суд не усматривает. Исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.
Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 01.04.2022, с 02.10.2022 по 20.01.2023 в размере 15098,10 рублей (март 6458,33р., октябрь 2311,64р., ноябрь 2343,75р., декабрь 2421,88р., 01-20 января 1562,50р.).
Так как на момент рассмотрения настоящего дела денежные средства ответчиком истцу не возвращены, требования истца взыскать с ФИО3 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ за пользование займом, а также проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 и ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательства за период с 21.01.2023 по дату фактического возврата суммы займа на остаток основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, также подлежат удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика по делу следует взыскать в пользу истца подтвержденные соответствующей квитанцией расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 7557,96 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 375 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 14.11.2021 по 20.01.2023 в размере 45 697,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 01.04.2022, с 02.10.2022 по 20.01.2023 в размере 15098,10 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7557,96 рублей. Всего взыскать 443353,98 рублей (четыреста сорок три тысячи триста пятьдесят три рубля 98 копеек).
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ за пользование займом за период с 21.01.2023 по дату фактического возврата суммы займа на остаток основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 и ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательства за период с 21.01.2023 по дату фактического возврата суммы займа на остаток основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в Новоусманский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023