Дело № 5-379/2025

59RS0011-01-2025-005693-21 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березники 15 октября 2025 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Верещагин К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, .....,

установил:

..... участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России «Березниковский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № 5918 124455 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО1 вину во вмененном административном правонарушении признала. Указала, что действительно была в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается просила назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Из положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 15.10.2025 г. в 00 часов 30 минут в квартиру расположенную по адресу: <...> ..... прибыли сотрудники полиции по сообщению ФИО4. Находящаяся в указанной квартире ФИО1 на законные требования капитана полиции ФИО5 находящегося на охране общественного порядка в г. Березники проехать в дежурную часть для установления личности и составления протокола ответила категорическим отказом, при этом хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, пыталась спровоцировать драку.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 5918 124455 от 15.10.2025 года, в котором изложена суть правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО5, ФИО7 от 15.10.2025 года, из которых следует, что 15.10.2025 г. в 00 часов 30 минут в квартире расположенной по адресу: <...> ..... на законные требования капитана полиции ФИО5 проехать в дежурную часть для установления личности и составления протокола ФИО1 ответила категорическим отказом, при этом хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, пыталась спровоцировать драку;

- объяснением ФИО4 которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указала на ФИО1 как на лицо совершившее административное правонарушение и подробно описала событие правонарушения, указанные показания не противоречивы, последовательны, содержат информацию об обстоятельствах правонарушения и согласуются с рапортами сотрудников полиции;

- справкой о привлечении к административной ответственности и другими материалами дела.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Требования сотрудника полиции о необходимости проехать в дежурную часть для установления личности и составления протокола были законными.

Законные требования сотрудника полиции ФИО1 не выполнила, препятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

В связи с этим, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документа. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили процессуальные документы, не установлено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности, его состояние здоровья, имущественное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Судья считает, что данное наказание отвечает целям административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в Отделении Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/с 40102810145370000048, БИК 015773997, ОКТМО 57504000, ИНН <***>, КПП 591101001, УИН 188 804 592 591 812 445 57

Получатель: УФК по Пермскому краю (отдел МВД России по Березниковскому городскому округу).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ К.Н. Верещагин

Копия верна. Судья