Дело № 2-3523/2022

УИД 49RS0001-01-2022-005070-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 г. г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Алексеевой И.А.,

с участием прокурора Камкина В.А.,

представителя ответчика ПАО «Магаданэнерго» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Магадана в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу «Магаданэнерго» о возложении обязанности восстановить нарушенное благоустройство в местах проведения земляных (аварийно-восстановительных) работ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») о возложении обязанности восстановить нарушенное благоустройство в местах проведения земляных (аварийно-восстановительных) работ.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Магадана проведен мониторинг соблюдения ПАО «Магаданэнерго» Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан», утвержденных решением Магаданской городской Думы от 03 марта 2015 года № 5-Д, в ходе которого установлено, что ПАО «Магаданэнерго» проводило аварийно – восстановительные работы на тепловых сетях в районе дома № 59 по ул. Речной в г. Магадане.

10 октября 2022 года прокуратурой города Магадана проведен осмотр участка проведения земельных работ ПАО «Магаданэнерго», в ходе которого установлено завершение по ремонту вышеуказанного участка тепловых сетей, нарушение целостности дорожного покрытия, восстановление асфальтобетонного покрытия после ранее выполненных работ ПАО «Магаданэнерго» не выполнено, что свидетельствует, о том, что ответчик в сроки, установленные Правилами благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан», утвержденными решением Магаданской городской Думы от 03 марта 2015 года № 5-Д, не исполнил действующее на территории муниципального образования «Город Магадан» общеобязательные нормативно-правовые требования, регулирующие порядок производства земляных работ, и не восстановил целостность асфальтобетонного покрытия в местах проведения ремонтных работ.

С учетом изложенного просил обязать ПАО «Магаданэнерго» в срок не позднее 01 июля 2023 года обеспечить восстановление нарушенного благоустройства путем восстановления асфальтобетонного покрытия в местах проведения земляных (аварийно-восстановительных) работ по ремонту тепловых сетей в районе дома № 59 по улице Речная в городе Магадане.

Определением судьи Магаданского городского суда от 21 октября 2022 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Департамент САТЭК мэрии города Магадана, Управление административно-технического контроля мэрии г. Магадана.

Определением судьи Магаданского городского суда от 15 ноября 2022 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Муниципальное образование «Город Магадан» в лице мэрии г. Магадана.

Представители Департамента САТЭК мэрии города Магадана, Управление административно-технического контроля мэрии г. Магадана, Муниципального образования «Город Магадан» в лице мэрии г. Магадана, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в направленных в адрес суда отзывах на исковое заявление полагали требования прокурора подлежащими удовлетворению. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования о возложении на ПАО «Магаданэнерго» срок не позднее 01 июля 2023 года обеспечить восстановление нарушенного благоустройства путем восстановления асфальтобетонного покрытия в местах проведения земляных (аварийно-восстановительных) работ по ремонту тепловых сетей в районе дома № 59 по улице Речная в городе Магадане.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

Заявление о признании иска подписано представителем ПАО «Магаданэнерго» ФИО1, чьи полномочия подтверждены доверенностью от 23 декабря 2021 года № 137, подписанной генеральным директором ПАО «Магаданэнерго» ФИО2

В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований, предъявленных прокурором города Магадана, выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с требованиями части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему прокурором города Магадана, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.

Следовательно, исковые требования прокурора города Магадана к ПАО «Магаданэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан».

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера (в интересах неопределенного круга лиц) составляет 300 рублей.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 90 рублей, что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Магадана в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу «Магаданэнерго» о возложении обязанности восстановить нарушенное благоустройство в местах проведения земляных (аварийно-восстановительных) работ удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок до 01 июля 2023 года обеспечить восстановление нарушенного благоустройства, путем восстановления асфальтобетонного покрытия в местах проведения земляных (аварийно-восстановительных) работ по ремонту тепловых сетей в районе дома № 59 по улице Речная в городе Магадане.

Взыскать с публичного акционерного общества «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 90 (девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день составления решения суда в окончательной форме - 23 ноября 2022 г.

Судья Е.Ф.Пикалева