Дело № 5-316/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут 12 сентября 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бехтина Наталья Евгеньевна (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> Ханты-Мансийского АО, гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, со слов учащегося, не женатого

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16-45 часов на <адрес> ХМАО-Югры управлял т\с Лада Веста грз Е163СС186 на передние боковые стекла которого нанесена тонировочная пленка светопропускаемость которой при измерении составила 6% (замер «Свет» № с поверкой до ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом своими действиями ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с осуществлением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2 ФИО3 ОБДПС ГИБДД ОМВД России по РТ вынесено Постановление № по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий и об удалении со стекол т\с Лада Веста грз № покрытия до ДД.ММ.ГГГГ 12 час. 10 мин.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным без нарушения процессуальных требований;

- постановлением по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2;

-рапортом ФИО3 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>;

- требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит раскаяние в совершенном поступке.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины, раскаяние), отсутствие обстоятельств, отягчающего административную ответственность.

Таким образом суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> Ханты-Мансийского АО, гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: №

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья

Сургутского районного суда подпись Н.Е.Бехтина