К делу № 5- 170/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

станица Каневская Краснодарского края 25 марта 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

должностного лица старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Каневскому району ФИО3, представившего удостоверение КРД № 141965,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, самозанятого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17.03.2025 г. около 18 ч 00 мин. в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем КИА РИО госномер А609ВР190, не выбрал безопасную скорость движения, проявил невнимательность, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и совершил наезд на электрическую опору № <адрес>, оставил место дорожно- транспортного средства, не прибыл в полицию для оформления, чем нарушил п. п.2.5 и п.п. 2.6.1 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 виновным себя по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что испугался случившегося и покинул место ДТП.

Должностное лицо в судебном заседании пояснил, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивался.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой ДТП, протоколом изъятия вещей и документов <адрес>, объяснениями ФИО2, ФИО4, карточкой водителя.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, при этом его деяние правильно квалифицировано по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судьёй исследованы все доказательства по делу об административном правонарушении, которые полностью согласуются друг с другом.

При таких обстоятельствах судья признаёт доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое ФИО2 административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых, по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность, ФИО2 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного ареста.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения, для установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

В силу части 3 статьи 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов административного дела, автомобиль КИА РИО госномер А609ВР190 принадлежит ФИО5. Согласно протокола изъятия вещей и документов <адрес>, автомобиль КИА РИО госномер А609ВР190 оставлен на территории специализированной стоянки (бокс хранилища), зарегистрированной за ОМВД России по Каневскому району, расположенной в юго-западной промышленной зоне № ст. Каневской Краснодарского края.

С учетом изложенного, автомобиль КИА РИО госномер А609ВР190, находящийся на территории специализированной стоянки (бокс хранилища), зарегистрированной за ОМВД России по Каневскому району, расположенной в юго-западной промышленной зоне № ст. Каневской Краснодарского края следует возвратить собственнику ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с фактического его помещения в СП с ЛП АА ОМВД России по Каневскому району.

Возвратить автомобиль КИА РИО госномер А609ВР190, находящийся на территории специализированной стоянки (бокс хранилища), зарегистрированной за ОМВД России по Каневскому району, расположенной в юго-западной промышленной зоне № ст. Каневской Краснодарского края - собственнику ФИО5.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Копия:верна.

Судья-