УИД 75RS0029-01-2023-000032-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-104/2023

по иску ФИО1 к Администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

В период с 01.11.2020 по 11.05.2022 ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с видом деятельности – транспортные услуги и имела в своем распоряжении большегрузную технику. В период июль-август 2021 года и в январе 2022 года во время аварийно-спасательных работ, связанных с паводковой ситуацией в районе, ею оказывались транспортные услуги на территории сельских поселений района «Нижнеключевское» и с.п. Калинино городского поселения «Приисковское». После проведенных работ были составлены локально-сметные расчеты, согласно которым стоимость проведенных работ составила 165669,84 руб. по сельскому поселению «Нижнеключевское» и 42693 руб. и 40557 руб. по городскому поселению «Приисковское». До сих пор администрацией муниципального района данные работы не оплачены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по оплате выполненных работ в сумме 248919,84 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5689,20 руб. и услуг юриста за составление искового заявления 5000 руб., всего на общую сумму 10689,20 руб.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представители третьих лиц – администрации сельского поселения «Нижнеключевское» и городского поселения «Приисковское» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в своих отзывах факт проведения указанных ФИО1 работ, подтвердили.

Представитель ответчика Администрации муниципального района «Нерчинский район» по доверенности ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, заявив о своей осведомленности в отношении правовых последствий признания исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 39).

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителя ответчика администрации муниципального района «Нерчинский район» по доверенности ФИО2 иска ФИО1 к Администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о взыскании денежных средств.

Иск ФИО1 к Администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата образования ***) за счет средств бюджета муниципального района «Нерчинский район» в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан *** Отделением УФМС России по ... в ..., код подразделения №) задолженность по оплате выполненных работ в сумме 248919,84 руб.

Взыскать с Администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата образования ***) за счет средств бюджета муниципального района «Нерчинский район» в пользу ФИО1 (паспорт серии 76 08 №, выдан *** Отделением УФМС России по ... в ..., код подразделения №) судебные расходы в сумме 10689,20 руб., состоящие из расходов по оплате государственной пошлины - 5689,20 руб. и услуг юриста за составление искового заявления - 5000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья -