Дело 2-2664/2022 76RS0022-01-2022-003243-10

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «УПТК «Топливоподающие системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи собственника в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают собственник и ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51442 руб. 50 копеек, пени в размере 11948 руб. 13 копеек, расходов по госпошлине в сумме 2101 руб. 72 коп., почтовых расходов в размере 306 руб. 04 копейки.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, требования в части суммы долга уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за минусом поступивших в оплату сумм в размере 45683 руб. 91 коп.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к ее надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предприняла никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представила суду каких-либо документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч.1, ч.14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На общем собрании собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о переходе к непосредственному способу управления многоквартирным домом, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № внеочередного общего собрания собственников /л.д. 13/.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В качестве члена семьи собственника в данном жилом помещении зарегистрирована и проживает помимо собственника ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чем имеется выписка из лицевого счета квартиросъемщика /л.д.9/.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление, в сумме 51442 руб. 50 копейки, что подтверждается сведениями из лицевого счета квартиросъемщика /л.д.11-12/.

В связи с несвоевременным внесением платежей ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обшей сумме 11948 руб. 10 копейки.

С целью взыскания долга истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа на указанную выше сумму задолженности. Однако определением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля от 13.06.2022 /л.д.14/ выданный 24.09.2019 судебный приказ был отменен.

Вместе с тем, по данному судебному приказу, несмотря на его отмену, в погашение долга поступили от ответчика денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8167,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16358,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13303,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5339,26 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7844,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1112 руб. 93 коп., а всего 52126 руб. 52 копейки.

Таким образом, сумма задолженности с учетом произведенных уплат должником погашена в сумме 51442,50 руб., задолженность по пени составила 11264 руб. 10 копеек (11948,13+51442,50-52126,52).

Таким образом, исковые требования ООО «УПТК «ТПС» подлежат частичному удовлетворению в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11264 рубля 10 копеек.

На момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составляла 20221 руб. 71 копейку (63390,63-8167,36-16358,94-13303,36-5339,26), в связи с чем размер госпошлины от указанной суммы составит 806 рублей 65 копеек, данная сумма в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 97 руб. 62 коп., т.е. пропорционально требованиям с учетом уплат на дату предъявления иска (306,04*20221,71/63390,63).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ООО «УПТК «Топливоподающие системы» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «УПТК «Топливоподающие системы» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по пени за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11264 руб. 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 806 руб. 65 коп., почтовые расходы в сумме 97 руб. 62 коп., а всего 12168 рублей 37 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.В.Пивоварова