Дело №2-1073/2023

УИД 25RS0035-01-2023-001410-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2023 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при помощнике судьи Багомедовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что после смерти матери ФИО2 она обратилась к нотариусу, но получила отказ по причине отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей, которая на момент смерти имела временную регистрацию в <адрес>, где фактически проживала. Установление места открытия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство. ФИО1 просит установить места открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – <адрес>.

Определением суда в связи с отказом ФИО1 от требования о признании права на вступление в наследство после смерти ФИО2 производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что ее мать была зарегистрирована по месту жительства, но квартира была продана, поэтому она была временно зарегистрирована по месту пребывания у своей подруги ФИО8

Представитель администрации Шкотовского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения по заявлению, из которых следует, что факт места открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания должен быть установлен судом, поскольку место открытия наследства нотариус устанавливает на основании документа, подтверждающего последнее место жительства наследодателя. Просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что ФИО2 была ее хорошей подругой, они дружили с 1978 года. ФИО2 проживала по адресу: <адрес>. Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После продажи ФИО2 своей квартиры, она предложила пожить у нее, ФИО2 согласилась. Она была слепой и ей требовалось привыкнуть к новой обстановке в квартире. С 27.10.2022 года она зарегистрировала ФИО2 в своей квартире по месту пребывания, они жили вместе, пока она не заболела. 02.11.2022 года ФИО2 положили в больницу и больше она уже не вернулась.

Выслушав пояснения заявителя, показания свидетеля, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из требований статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 267 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Установление факта места открытия наследства, необходимо заявителю для вступления в права наследования в отношении имущества, оставшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 27.10.2022 года была зарегистрирована по месту пребывания и фактически проживала до момента смерти по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Шкотовского городского поселения Приморского края № от 25.04.2023 года, объяснениями дочери ФИО1 и показаниями свидетеля ФИО7., допрошенной в судебном заседании.

Оценив в совокупности все представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что факт проживания наследодателя ФИО2 по адресу: <адрес>, ко дню смерти нашел свое подтверждение в судебном заседании. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Беспалова