Судья – Емельянов А.А. Дело № 33-28097/23

№-2-2513/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Абловацкой Е.С.,

при секретаре Ким С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Северского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2023 года,

Заслушав доклад, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Представитель Отделения фона пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северского районного суда от 11 ноября 2022 года, которым удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГУ-Отделению Пенсионного фонда ПРФ по Краснодарскому краю об обязании произвести перерасчет пенсии, указав в обоснование заявленного требования, что копия решения суда была получена ответчиком 22 февраля 2023 года.

Обжалуемым определением Северского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2023 года заявление удовлетворено, срок восстановлен.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить указанное определение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что вывод суда о пропуске срока по уважительным причинам является необоснованным, поскольку суд высылает копии решений только лицам, не присутствующим в судебном заседании при оглашении решения.

Частная жалоба рассматривается по правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалобы может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение. Течение указанного срока начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается, согласно ст. 108 ГПК РФ, в соответствующее число следующего месяца.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. В отношении граждан к уважительным причинам -пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные, с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали, либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном, заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения, суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной, сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, еслиt такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи, мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В силу требований ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что копия решения суда была направлена в адрес ответчика несвоевременно, только 22 февраля 2023 года, что подтверждается сопроводительным письмом.

При таких обстоятельствах, ответчиком процессуальный срок пропущен по уважительной причине, в связи с чем был обоснованно восстановлен судом первой инстанции.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Определение Северского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по поступившей апелляционной жалобе.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий: