№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-120/2025
14 октября 2025 г. г. Моршанск
Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Старовойт Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Тамбовская область, <адрес> <адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому <адрес> в 02 ч. 30 мин. по адресу: Тамбовская область, <адрес>, во дворе <адрес> гр. ФИО1 подверг избиению гр. ФИО3, а именно наносил ей удары руками в область головы, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения, указанные в заключении экспертизы №, а именно: кровоподтеки в левой скуловой и щечной области (1), в правой лобно-височной области (1), не повлекшие последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не помнит сколько ударов он нанес потерпевшей, поскольку был сильно пьян. После произошедшего он принес свои извинения ФИО3
Потерпевшая ФИО3 пояснила, что в тот день они отмечали день рождения ребенка знакомых. Она сидела и слушала музыку. К ней подошел ФИО4 и в грубой форме потребовал выключить музыку. Она выключила музыку, встала и вышла из дома. ФИО4 и ФИО1 вышли за ней. ФИО4 схватил ее за руку, пытаясь остановить. Она вырывалась. В этот момент к ней подошел ФИО1, начал ее оскорблять и одновременно нанес ей удар кулаком в лоб. Когда она от боли наклонила голову, ФИО1 нанес ей еще два удара в область затылка. ФИО4 начал его останавливать. Больше каких-либо ударов он ей не наносил. Принесенные ФИО1 извинения она приняла.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Законодатель, вводя разделительный союз «или», отличает побои (употреблены во множественном числе) и иные (нежели побои) насильственные действия.
Следовательно, для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль.
Из протокола по делу об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 следует, что ему вменяется в вину совершение побоев в отношении ФИО3, которые выразились в том, что ФИО1 нанес потерпевшей удары в области головы, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтеки: в левой скуловой и щечной области (1), в правой лобно-височной области (1), на задней поверхности левого плеча и верхней трети (6), на наружной поверхности левого плеча в верхней трети (1), на задней поверхности правого плеча в верхней трети (1). Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого (тупых) твердого (твердых) предмета (предметов) возможно в срок указанный в определении, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается самим характером и морфологической картиной повреждений. Имеющиеся повреждения не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР №н от ДД.ММ.ГГГГ).
В протоколе об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы как побои.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ТТ №, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО1, пояснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, заключением эксперта и другими материалами дела.
В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде кровоподтеков в области головы ФИО3 бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности. Эти доказательства в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности по аналогичной статье не привлекался, вину свою признал, в содеянном раскаялся, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН <***>,
ОКТМО 68720000, БИК 016850200,
КПП 682901001,
получатель платежа МОМВД России «Моршанский» по Тамбовской области,
банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области,
расчетный счет <***>,
КБК 188 116 010 610 101 011 40,
УИН 18880468250001001732.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <адрес>, каб. №.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд Тамбовской области.
Судья: Е.А. Старовойт