47RS0006-01-2024-009153-84 г. Гатчина
Дело № 2-1504/2025 25 марта 2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гатчинский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре Козициной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования в связи с приращением непринятой доли,
установил:
истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней в порядке наследования в связи с приращением непринятой доли, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1004 кв.м, на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м, по адресу: <адрес>
Представитель истца – адвокат, действующий на основании ордера и доверенности, в суд явился, на иске настаивал.
Ответчики в суд не явились, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, указано в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО9. Истец является дочерью ФИО10 Наследодателю ФИО11. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1004 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09.10.2023 г. по гражданскому делу № 2-1670/2023 были удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации Гатчинского района Ленинградской области, администрации Кобринского сельского поселения Гатчинского района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства по завещанию после матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Слонимская Ирина Александровна признана принявшей наследство по завещанию после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. За ФИО1 признано в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. право собственности на 1А доли вправе собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1004 кв. м., на 1/2 доли "/граве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48 кв. м. по адресу: <адрес>
При этом, как указала истец по настоящему делу, после смерти ФИО15, оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, была принята родным братом истца – ФИО16, в установленный законом срок, в связи с чем, 16.05.2022 г. ему были выданы нотариальные свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении 1/2 доли вышеуказанных земельного участка и дома.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО17 умер. Как было установлено Гатчинским городским судом Ленинградской области при рассмотрении гражданского дела № 2- 1670/2023, наследственное дело после смерти ФИО18 не заводилось.
Таким образом, на текущий момент, наследник ФИО19, его сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принял наследство в части оставшейся 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №
В то же время истец зарегистрировав право собственности на свою 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 21.12.2023 г., а также, как указано в иске, фактически приняла и оставшуюся 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, не принятую наследником брата, его сыном ФИО2, обнаружившуюся в процессе рассмотрения гражданского дела № 2-1670/2023 Гатчинского городского суда Ленинградской области.
Обстоятельства, изложенные истцом, лицами, участвующими в деле, не оспорены, возражений против удовлетворения иска не поступало.
В соответствии со ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121). Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении иска, в связи с этим, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования в связи с приращением непринятой доли, – удовлетворить.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> в порядке наследования в связи с приращением непринятой доли, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1004 кв.м, на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м, по адресу: <данные изъяты>
Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено 28.03.2025 г.