Дело № 5-1376/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 октября 2022 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре Чалых Я.С.,
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес> АССР, работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> ..., в/у ...
УСТАНОВИЛ :
7 июля 2022 года в 9 час.10 мин. ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ... в районе <адрес> по <адрес> <адрес> в нарушение п. п. 9.10, 1.5 ПДД РФ совершил столкновение с впереди идущей автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... за управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажир ФИО3 получила легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административных правонарушениях, полагала доказанной вину ФИО1 совершении правонарушения, просила наказать строго, а также назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу.
Представитель ГИБДД УМВД России по РБ в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
В силу ст.25.1 КоАП РФ судом определено о рассмотрении дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, выслушав объяснения потерпевшей ФИО3, проверив материалы административного дела, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с пунктом 9.10 ППД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 7 июля 2022 года в 9 час.10 мин. ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ... в районе <адрес> по <адрес> <адрес> в нарушение п. п. 9.10, 1.5 ПДД РФ совершил столкновение с впереди идущей автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... за управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажир ФИО3 получила легкий вред здоровью.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо прочего, подтверждается: протоколом осмотра места ДТП от 7.07.2022 года, схемой ДТП, фотоматериалами к протоколу осмотра места ДТП, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, объяснениями самого ФИО7, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 7 июля 2022 года, заключением эксперта ... от 4 августа 2022 года.
Согласно заключению эксперта № 2400-22 от 4 августа 2022 года, телесные повреждения, полученные ФИО3 в результате указанного ДТП, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).
Таким образом, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния и нарушении п. п. 9.10 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью ФИО3 доказана, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Предположение ФИО3 о том, что экспертом неверно дана оценка степени тяжести причиненных повреждений, требование о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести причиненных ей телесных повреждений, не находят своего подтверждения исходя из материалов дела, является несостоятельным.
Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшей телесных повреждений была проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения. Выводы эксперта научно мотивированы и никаких сомнений не вызывают. Экспертиза проведена государственным судебно-медицинским экспертом МЗ ГБУЗ "Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы" отделением экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц Бюро СМЭ, имеющей высшее медицинское образование, специальность "судебно-медицинская экспертиза", 2 года стаж работы. В распоряжение эксперта в полном объеме были представлены материалы дела и медицинские документы; эксперту были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, по ст. 17.9 КоАП РФ он был предупрежден. Никаких оснований для назначения повторной экспертизы по делу не имеется. Эксперт ответил на все поставленные вопросы. Его выводы соответствуют иным доказательствам. В заключении эксперта прямо указано, что установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб, отек мягких тканей левой параорбитальной области в виде подкожной гематомы – причинен в результате воздействия тупого твердого предмета, каковыми могли быть выступающие части салона движущего автомобиля, данное повреждение по своим свойствам расценивается, как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня (пункт 8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). По своей давности может соответствовать сроку, указанному в настоящем постановлении.
Оснований для назначения повторной судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести причиненных телесных повреждений ФИО3 не усматривается.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Смягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 4.2. КоАП РФ и отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2500 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу получателю: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республики Бурятия) ИНН <***>, КПП: 032601001, ОКТМО 81701000, номер счета получателя платежа: 40101810600000010002, БИК: 018142016, КБК 18811601121010001140, УИН 18810403222030026386, наименование платежа – штраф за административное правонарушение. Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М. Соловьева
УИД 04RS0007-01-2022-005383-65