Дело № 12–656/2023

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 16 ноября 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В., с участием ФИО2 рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление государственного инспектора БДД ОРТС № 2 ОТН и РАМТСГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 от 19.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора государственного инспектора БДД ОРТС № 2 ОТН и РАМТСГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 от 19.09.2023 ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение срока регистрации транспортного средства.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал на него жалобу, в доводах которой указал, что вины его в нарцушении нет, он 06.09.2023 через Госуслуги записался на регистрацию приобретённого автомобиля на 14.09.2023, но в указанную дату автомобиль не зарегистрировали, сказали перезаписаться, он снова записался на 19.09.2023, когда и зарегистрировали автомобиль, но ему сообщили о нарушении срока и назначили штраф.

В судебном заседании ФИО2 требования и доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, изучив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 19.09.2023 государственным инспектором ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с несогласием ФИО2 с правонарушением составил протокол об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трёх тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о пунктах Правил регистрации транспортных средств, что препятствовало рассмотрению дела по существу, на стадии подготовки дела к рассмотрению на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо было вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Какие Правила нарушены ФИО2 не указано и в постановлении о назначении наказания. Между тем норма ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является бланкетной и требует обязательного применения отраслевого нормативного правового акта.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 28.2, пункты 4 и 5 части 1 статьи 29.10), что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку в настоящее время утрачена возможность устранения недостатков протокола об административном правонарушении, то направление дела для устранения недостатков невозможно, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

.Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление государственного инспектора БДД ОРТС № 2 ОТН и РАМТСГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 от 19.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: