<...>, каб. № 218

Дело № 5-1831/2022 г.

19RS0001-02-2022-005284-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 29 июня 2022 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия А.В. Зарубин,

при секретаре Е.Н. Бартко,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выд. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

В Абаканский городской суд РХ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обстоятельства правонарушения не оспаривает. Дополнительно указал, что он двигался по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>, ехал из <адрес>. Двигался по левой полосе, перед ним ехал таксист, который резко вывернул влево, он прибегнул к экстренному торможению, вывернул руль вправо, автомобиль начало заносить и он задел потерпевшего. По поводу компенсации разговаривал с потерпевшим и тот сказал, что страховая ему все выплатит.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании указал, что он проживает по <адрес> в <адрес>, выехал от места проживания на <адрес> в «Ролби», ехал по крайней правой полосе, внезапно в него с левой стороны въехал автомобиль, отбросило в кювет, затем ему была оказана медицинская помощь, было 2 перелома, после того, как прошел лечение в больнице, явился в ГИБДД. На лишении ФИО1 права управления транспортным средством не настаивал.

Должностное лицо административного органа ГИБДД УМВД России по г.Абакану в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, в нарушение п. 1,5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, с учетом дорожных и метеорологических условий, допустил столкновение с велосипедистом ФИО2, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предписывает водителю выбирать такую скорость движения транспортного средства, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств, в которой зафиксированы наличие пострадавших;

-рапортами о дорожно-транспортном происшествии;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой осмотра места ДТП, в которой зафиксирована траектория движения транспортных средств и место их столкновения;

- фототаблицей;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО3 имелись повреждения в виде ссадин в области правого коленного сустава, перелома правого надколенника, гемартроза (кровоизлияние в полость сустава) правого коленного сустава, перелома венечного отростка правой локтевой кости, раны лобной области справа, которые мог образоваться в условиях ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести;

- объяснениями ФИО1, в которых он указал, что является участником ДТП по <адрес>, на улице были сумерки, погода ясная, проезжая часть асфальтированная, присутствовал гололед. ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес> со стороны <адрес>, впереди него на расстоянии 40 м. двигался легковой автомобиль такси, который притормозил и начал показывать поворот налево, ФИО1 начал применять экстренное торможение, машину стало заносить, вследствие чего машина задела велосипедиста, который проезжал по краю проезжей части;

- объяснениями ФИО2, в которых он указывал, что является участником ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 07-20 час. по <адрес>. Он двигался на велосипеде по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по правой полосе, почувствовал удар слева. Упал, водитель машины к нему подошел, спросил про здоровье. В результате ДТП получил травму правой ноги, правой руки, головы. Водитель вызвал скорую помощь, спиртное не употреблял;

- другими материалами дела.

Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что полученные потерпевшим по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п.1,5, 10.1 ПДД РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, учитывая мнение потерпевшего, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст.12.24 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ему положения ст.32.7. КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление по вступлении в силу направить для исполнения в УМВД России по г.Абакану.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин