ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 25 сентября 2023 г.
И.о. судьи Курского районного суда Курской области Покрамович Р.И.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 № от 29.08.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Курский районный суд Курской области ФИО1 обратился с указанной жалобой.
При подготовке жалобы к рассмотрению судьей установлено, что её рассмотрение не относится к компетенции Курского районного суда Курской области, по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.По смыслу указанной нормы, жалоба подлежит рассмотрению тем судом, на территории деятельности которого совершено административное правонарушение.
Как следует из копии оспариваемого постановления, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения на <адрес>, то есть на территории Тимского района Курской области, в связи с чем, жалоба с приложенным материалом подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Тимский районный суд Курской области.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 № от 29.08.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности в Тимский районный суд Курской области.
И.О. судьи Покрамович Р.И.